Определение от 30 ноября 2010 года №А21-8710/2010

 
    PAGE  1
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград                                                              Дело №А21-8710/2010
 
    «30» ноября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего Н.А. МОЖЕГОВОЙ,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т. А. Кожемякиной,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО «ЭКСПРЕСС-ПОЧТА «Столица»
 
    о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области от 23.09.2010 г. об отказе в государственной регистрации,
 
    третьи лица: ООО «АрендаПлюс», ООО «Шах-Инвест», ООО «КалининградОптима»
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Канцева А. А.- по доверенности от 26.10.2010 г.,
 
    от Инспекции: Лебедев Г. В.- специалист 1-ого разряда по доверенности от 16.09.2010г.,
 
    от ООО «Шах-Инвест»: Дудников К. В.- по доверенности от 11.11.2010 г.,
 
    от ООО «АрендаПлюс»: не явился, извещен,
 
    от ООО «КалининградОптима»: не явился, извещен,
 
установил:
 
 
     В производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело №А21-8710/2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-ПОЧТА «Столица» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Калининградской области об отказе в  государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его реорганизацией в форме присоединения.
 
    В обоснование возражений Инспекция ссылается на то, что заявление по форме Р16003 подписано Гавришем Олегом Валентиновичем, отрицающим причастность к деятельности ООО «ЭКСПРЕСС-ПОЧТА «Столица» и факт обращения к нотариусу Васильевой О. А.
 
    В объяснениях сотруднику УНП УВД Гавриш О. В. сослался на утрату паспорта в 2008 году.
 
    Между тем, из материалов дела усматривается, что подлинность подписи Гавриша О. В. была засвидетельствована нотариусом Васильевой О. А.
 
    В связи с этим представитель Инспекции просит истребовать у нотариуса Васильевой О. А. сведения, касающиеся свидетельствования 08 сентября 2010 года подлинности подписи Гавриша О. В. на заявлении по форме Р 16003.
 
    Заявитель и третье лицо не возражают против удовлетворения ходатайства.
 
    Ходатайство признано судом подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать у нотариуса  Калининградского городского нотариального округа Васильевой О. А. следующие сведения:
 
    Имел ли место факт засвидетельствования подписи гражданина Гавриша Олега Валентиновича, сделанной в присутствии нотариуса 08 сентября 2010 г., на странице 2 заявления о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (зарегистрировано в реестре за №2676).
 
 
    Сведения представить не позднее 15 декабря 2010г.
 
 
Судья:    Н. А. Можегова.