Определение от 16 октября 2014 года №А21-8686/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8686/2014
 
«16»
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Арбитражный  суд  Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д.,
 
    ознакомившись с заявлением Управления Федеральной миграционной службы России по Калининградской области о привлечении ООО «Проммонтаж Строй» к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ
 
 
установил:
 
 
    Управление Федеральной миграционной службы России по Калининградской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Проммонтаж Строй» к административной ответственности, предусмотрено частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП  РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение заявленных требований не относится к компетенции арбитражного суда.
 
    Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. От 10.11.2011) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Поскольку административное правонарушение, вменяемое ООО «Проммонтаж Строй», административная ответственностью по которому предусмотрена частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, не отнесено частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда, заявление подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
 
    2.
 
 
    Заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Калининградской области возвратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
 
    Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на110 листах.
 
 
    Судья                                                                                                              Ю.Д. Залужная