Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А21-8678/2014
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-8678/2014
“20”
октября
2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной А.С.,
исполняя поручение Арбитражного суда Волгоградской области об организации видеоконференц-связи в целях участия ответчика – ООО «АМ-Балтик» в судебном заседании по делу №А12-24860/2014 по иску ООО АТП «Транском» к ООО «АМ-Балтик» о взыскании стоимости товара надлежащего качества
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Пивоварчик А.Б., по доверенности от 22.09.2014 г., паспорт
установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2014 г. по делу №А12-24860/2014 Арбитражному суду Калининградской области поручено организовать проведение видеоконференц-связи по указанному делу 20.10.2014 г. в 14 часов 00 минут (по московскому времени).
В соответствии с частями 2,3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса. Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
Арбитражным судом Калининградской области проверена явка и установлена личность явившегося в судебное заседание представителя ООО «АМ-Балтик», проверены его полномочия, выяснен вопрос о возможности его участия в судебном заседании.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области следует считать исполненным.
Руководствуясь статьями 74,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Считать судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области об организации проведения видеоконференц-связи по делу №А12-24860/2014 исполненным.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Е.А. Лобанова