Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А21-8674/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград обл. Дело № А21- 8674/2009.
«23» апреля 2010г.
Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2010г.
Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой Н.В.
Судей Валовой А.Ю., Скорняковой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Емельяновой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Вест Стайл-Профи»
______________________________________________________________________________
(наименование истца)
ООО «БАЛТКОМСТРОЙ-ИНВЕСТ»
к_____________________________________________________________________________
(наименование ответчика)
о признании несостоятельным (БАНКРОТОМ)
при участии в заседании :
от «Вест Стайл-Профи»- Трифонова А.А. по доверенности от 10.10.09 и паспорту,
от УФРС- Лисок Г.В. по доверенности от 8.06.2009г.,
от Земелькиной И.Н.- Земелькин В.А. по доверенности от 30.01.2010г.
от Перцевой А.П., Власенко А.А., Павленко-Агеенко В.В., Смирновой Н.В., Родионовой П.А.,Беляевой А.П., Ляховс В., Матюха Г.В., Вилнис М.В., Пилипенко И.В.- Есаулова Т.В. по доверенности,
Ильина С.А. по паспорту , Павленко-Агеенко В.В. по паспорту,
От Осипова Г.Ю.- Шухрай по доверенности от 25.02.10г. и паспорту,
кандидат Слободсков Д.В. по паспорту
установил: ООО «Вест Стайл-Профи» (далее- Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Балткомстрой-Инвест» (далее- Должник) в связи с наличием у него просроченной задолженности в сумме 3215911 руб., из них основной долг 2968536.32 руб., проценты 219590.34 руб., расходы по госпошлины 27784.90 руб.
Определением суда от 09 октября 2009г. в отношении ООО «Балткомстрой-Инвест» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Киселев Владимир Геннадиевич.
В судебном заседании 12 апреля 2010г. объявлен перерыв до 19 апреля 2010г.
После перерыва судебное заседание продолжено 19 апреля 2010г.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.
Кредитор Ильина С. А. заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела по банкротству в связи с тем, что ею направлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника, которое до настоящего времени не рассмотрено.
С учетом мнения присутствующих кредиторов ходатайство Ильиной С.А. об отложении рассмотрения дела отклонено судом, поскольку подача требований не влияет на рассмотрение дела по существу.
Дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего, должника, не явившихся в заседание кредиторов, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующие в судебном заседании конкурсные кредиторы, поддержали отчет временного управляющего и считают, что в отношении Должника следует ввести конкурсное производство.
Рассмотрев отчет, заслушав присутствующих кредиторов , представителя регулирующего органа , суд считает, что в ООО «Балткомстрой-Инвест» следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
ООО «Балткомстрой-Инвест» зарегистрировано 30.12.2004г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Калининградской области , основной регистрационный номер 1043902869647.
Предприятие в течение всего анализируемого периода не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности, является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность предприятия невозможно. У предприятия достаточно средств для покрытия судебных расходов и вознаграждения управляющего.
Согласно выводам арбитражного управляющего, в действиях руководства ООО «Балткомстрой-Инвест» усматриваются признаки преднамеренного банкротства предприятия.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Балткомстрой-Инвест» составляет 10415733.31 руб., из них основной долг 5260460.56 руб.
При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, в отношении ООО «Балткомстрой-Инвест» следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.
19 марта 2010г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Балткомстрой-Инвест», которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства на шесть месяцев. Также собрание определило НП «Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Содружество», определило источник выплаты вознаграждения конкурсному управляющему за счет имущества должника.
НП «МСК СРО ПАУ» Содружество» представило кандидатуру конкурсного управляющего в ООО «Балткомстрой-Инвест» Слободского Дениса Владимировича. Данная кандидатура соответствует требованиям установленным ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
При таких обстоятельствах следует утвердить конкурсным управляющим Слободскова Д.В.
С Должника в пользу Заявителя подлежит взысканию госпошлина в возмещение понесенных расходов.
Руководствуясь п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ), cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Балткомстрой-Инвест» ОГРН 1043902869647, ИНН 3906132040.
2.Открыть в отношении ООО «Балткомстрой-Инвест» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим Слободскова Дениса Владимировича.
4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 руб., определив источником его выплаты – имущество должника.
5. Взыскать с ООО «Балткомстрой-Инвест» в пользу ООО «Вест Стайл-Профи» 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
-прекращаются исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Председательствующий: Н.В.Емельянова
Судьи: А.Ю.Валова
Ю.В.Скорнякова
