Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А21-8606/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечительных мерах
город Калининград Дело № А21-8606/2010
«01» ноября 2010 года
Судья Приходько Е.Ю.
Рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению заявления Общества с ограниченной ответственностью «БалтЕвроДизайн»
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БалтЕвроДизайн»
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)
о признании недействительным решения № 049 004 10 РК 0001053 от 13.10.2010
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтЕвроДизайн» (далее – Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 049 004 10 РК 0001053 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 13.10.2010, вынесенного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное).
В целях предотвращения значительного ущерба Общество обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением 13.10.2010 года вынесено решение № 049 004 10 РК 0001053 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, согласно которому Заявителю вменяется неуплата страховых взносов в размере 701 437 руб., начислены пени в размере 30 111,21 руб. и ООО «БалтЕвроДизайн» привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 144 047 руб.
Заявитель не согласился с указанным актом Управления и обжаловал его в суд.
В обоснование заявленного ходатайства Заявитель указывает ссылаясь на то, что взыскание налогов и пеней за счет имущества Общества создаст реальную угрозу того, что Общество необоснованно лишится своего имущества на значительную сумму, что всё имущество является имуществом производственного назначения, которое используется в его ежедневной хозяйственной деятельности и необоснованная утрата этого имущества причинит Обществу значительный ущерб, повлечет невозможность дальнейшей производственной деятельности и выплаты заработной платы сотрудникам.
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон № 212-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Поручение органа контроля за уплатой страховых взносов на перечисление страховых взносов исполняется банком не позднее одного операционного дня, следующего за днем получения им указанного поручения, если взыскание страховых взносов производится со счетов в валюте Российской Федерации, и не позднее двух операционных дней, если взыскание страховых взносов производится со счетов в иностранной валюте, если это не нарушает порядок очередности платежей, установленный гражданским законодательством Российской Федерации.
Частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Приостановление действия оспариваемого ненормативного акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц относится к обеспечительным мерам, принятие которых арбитражным судом производится по правилам, установленным главой 8 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункта 29 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ) от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в части 3 статьи 199 АПК РФ понимается запрет исполнения действий, которые предусматриваются данным актом, решением. Приостановление акта, решения государственного или иного органа не влечет их недействительность. Приостановление действия оспариваемого акта или решения допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обязанность доказывания наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, возложена на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
При этом при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует исходить из разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В подтверждение заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер Обществом представлены: бухгалтерская справка от 28 октября 2010 года; оборотно-сальдовая ведомость по счету 01; справка о численности работников от 28 октября 2010 года.
Из представленных документов судом сделан вывод о том, что непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение Обществу существенного ущерба.
Таким образом,судом установлено, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора, и с учетом характера заявленных требований суд находит возможным принять обеспечительные меры в виде приостановления действия решения № 049 004 10 РК 0001053 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 13.10.2010, вынесенного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 91, 93, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство об обеспечении заявления. Приостановить действие решения № 049 004 10 РК 0001053 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 13.10.2010, вынесенного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БалтЕвроДизайн» – до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.Ю. Приходько
