Определение от 17 октября 2014 года №А21-8563/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8563/2014
 
17
 
октября
 
    2014 года
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Калининградской области  Можегова Н.А.,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    заявлением открытого акционерного общества «Карьероуправление»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Акын Озай»
 
    о взыскании 1 126 152,55 руб.,
 
 
установил:
 
 
    10 октября 2014 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ОАО «Карьероуправление» к ООО «Акын Озай» о взыскании 1 126 152,55руб. задолженности  по договору поставки и процентов.
 
    Согласно представленной в отношении ответчика выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО «Акын Озай» является Ставропольский край.
 
    По общему правилу, предусмотренному в статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Основания для рассмотрения дела по правилам статьи 36 АПК РФ истцом не указаны.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Поскольку соглашение об изменении подсудности к исковому заявлению не приложено, оснований для применения правил об исключительной подсудности не имеется, заявление следует возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
 
    2.
 
 
 
    3.
 
    Заявление открытого акционерного общества «Карьероуправление» возвратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Карьероуправление» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 004,30 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.09.2014 № 416.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Приложение:
 
    - заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 98 л.
 
 
 
    Судья   
 
Можегова Н. А.
 
 
(подпись, фамилия)