Решение от 13 мая 2010 года №А21-856/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                           Дело № А21-856/2010
 
    13  мая  2010 года
 
    В судебном заседании 11.05.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен   13.05.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Лудинг-Саратов»
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Фора Фильм»
 
    о взыскании     84 171 руб. 48 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:           представитель Решетникова Н.В. по доверенности
 
    от ответчика:    не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лудинг-Саратов» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фора Фильм» о взыскании задолженности 79 099 руб. 86 коп. по оплате полученного товара и неустойки 5 071 руб. 62 коп. по договору № Н/0/8 от 04.12.2007 г., а всего 84 171 руб. 48 коп.
 
    До вынесения решения истец, пользуясь правом, предоставленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований, так как  после предъявления иска в суд ответчик перечислил в счёт погашения задолженности 10 000 руб.
 
    В окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность 69 099 руб. 86 коп. по оплате полученного товара и неустойку 5 071 руб. 62 коп., а всего 74 171 руб. 48 коп.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав истца, суд установил: во исполнение договора № Н/0/8 от 04.12.2007 г. истец в июне – сентябре 2009 года по товарным накладным, копии которых находятся в материалах дела, отгрузил ответчику товары на общую сумму 81 772 руб. 30 коп.
 
    Оплачивать каждую партию полученного товара ответчик обязан был в течение 14-ти календарных дней с момента поставки, что определено пунктом 3.4 договора.
 
    За просрочку оплаты поставленной партии товара пунктом 3.6 договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты штрафной пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Обязательство по оплате товара ответчик своевременно и в полном объёме не исполнил.
 
    Задолженность по оплате составляла на день предъявления иска 79 099 руб. 86 коп.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с  иском о взыскании задолженности и штрафных санкций.
 
    По расчету истца пеня за просрочку оплаты с 18.06 по 03.10.2009 года по каждой накладной с учётом сроков оплаты по договору составляет 5 071 руб. 62 коп.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим  удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа»  и главы 36 «Возмездное пользование» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара по договору купли-продажи стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара, размер штрафной пени предусмотрены договором.
 
    Расчёт пени сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате и штрафные санкции в общей сумме 74 171 руб. 48 коп.
 
    В соответствии  со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фора Фильм» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лудинг-Саратов» задолженность 69 099 руб. 86 коп. по оплате полученного товара, неустойку 5 071 руб. 62 коп. за просрочку оплаты и расходы 3 025 руб. 14 коп. по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова