Решение от 29 ноября 2010 года №А21-8558/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 8558/2010
 
    «29»
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«29»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«29»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Берниковым П.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Элитпродукт» к ООО «Заря-торг»
 
    о взыскании 76 718 руб. 38 коп. задолженности и 85 900 руб. пени
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Колбасина В.Е. по доверенности от 10.08.2010 года   
 
    от ответчика: Мисяков И.В. по доверенности от 27.11.2010 года  
 
 
    установил: ООО «Элитпродукт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Заря-торг» о взыскании 76 718 руб. 38 коп. задолженности по оплате товара по договору купли-продажи №17 от 27 января 2010 года и 85 900 руб. пени за просрочку оплаты.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 74 718 руб. 38 коп. и в части взыскания пени до 28 000 руб., в связи с урегулированием спора.
 
    Представитель ответчика заявил об обоснованности заявленных исковых требований и об удовлетворении заявленных исковых требований. 
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    27 января 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №17, согласно которого ООО «Элитпродукт обязуется передать ООО «Заря-торг» товар на основании заявки.
 
    В свою очередь, ООО «Заря-торг» обязалось оплатить товар в срок не позднее 14 календарных дней со дня получения товара, день получения товара определяется датой подписания обеими сторонами товарных накладных.   
 
    В силу пункта 6.1. договора, последний вступает в силу со дня его подписании и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
 
    Из материалов дела следует, что отгрузка последней партии товара в адрес ответчика произведена 24 февраля 2010 года, однако стоимость товара оплачена ответчиком частично, в результате чего образовалась задолженность за поставленный товар в сумме 74 718 руб. 38 коп.
 
    Пунктом 5.15.1. договора предусмотрена обязанность ответчика уплатить истцу  пени в размере 0,5%  от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Несмотря на выполненные обязательства истцом, ответчик до настоящего времени в нарушение указанного в договоре срока оплаты товара не произвел, чем нарушил принятые на себя обязательства.
 
    Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства выполнения договора купли-продажи от 27 января 2010 года №17.
 
    Правомерность требований истца о взыскании задолженности в заявленном размере подтверждена материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 74 718 руб. 38 коп. задолженности подлежат удовлетворению на основании статьи 309 ГК РФ.
 
    Кроме этого, истец заявил требование о взыскании с ответчика 28 000 руб.  договорной пени за просрочку оплаты, начисленной за период с 11 марта по 20 октября 2010 года.  
 
    Суд считает, что исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению по праву, поскольку материалами дела подтверждена просрочка ответчиком оплаты товара в указанный истцом период времени. 
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, возражений по расчету не заявил.
 
    При таком положении, исковые требования ООО «Элитпродукт» о взыскании 28 000 руб. пеней подлежат удовлетворению на основании пункта 5.15.1. договора.
 
    Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика, а госпошлину за рассмотрение заявления об обеспечении иска на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-176,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Заря торг»:
 
    - в пользу ООО «Элитпродукт» 102 718 руб. 38 коп., из них: 74 718 руб. 38 коп. задолженности и 28 000 руб. пени;
 
    - в доход Федерального бюджета РФ 4 081 руб. 55 коп. госпошлины.
 
    Взыскать с ООО «Элитпродукт» в доход Федерального бюджета РФ 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                             Ю.М. Качанович