Решение от 10 сентября 2010 года №А21-8558/2008

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21 - 8558/2008
 
«10»
 
сентября
 
    2010  года
 
 
 
    Резолютивная   часть   решения    объявлена  
 
«10»
 
сентября
 
2010  года.
 
 
    Решение   изготовлено   в    полном   объеме   
 
«10»
 
сентября
 
2010  года.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Широченко Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Широченко Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании:
 
 
    - заявление Открытого акционерного общества «Портовый элеватор» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
 
    - заявление Общества с ограниченной ответственностью «Балтия» о взыскании понесенных судебных расходов в размере 139 882 рублей,
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Балтия»: директор Климович И.А.- паспорт;
 
    от  Общества с ограниченной ответственностью «МТ Агро-Центр»: извещен, не явился;
 
    от Открытого акционерного общества» «Портовый элеватор»: извещен, не явился
 
 
 
    установил:
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Портовый элеватор» (далее - ОАО «Портовый элеватор») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта Арбитражного суда  Калининградской области по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просил суд отменить определение Арбитражного суда Калининградской области от 26 октября 2009 года о взыскании судебных расходов (по делу № А21-8558/2008).
 
    В обоснование заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта уОАО «Портовый элеватор» указано, что в соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2009 года состоявшиеся судебные акты (по делу № А21-8558/2008) судом первой и апелляционной инстанций отменены, а дело предано на новое рассмотрение.
 
    В свою очередь, Общество с ограниченной ответственностью «Балтия» (далее - ООО «Балтия» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с новым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МТ Агро-Центр» (далее - ООО «МТ Агро-Центр») судебных расходов в общей сумме 139 882 рублей (оплата услуг представителя, оплата стоимости авиаперелетов, оплата стоимости проживания в гостинице) понесенных при рассмотрении дела № А21-8558/2008 в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
 
    ОАО «Портовый элеватор», ООО ««МТ Агро-Центр», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей в заседание не направили.
 
    Указанные выше заявления рассмотрены судом в отсутствие указанных выше лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания по инициативе суда объявлялся перерыв до 10 сентября 2010 года до 14 часов 00 минут, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено 10 сентября 2010 года в 14 часов с участием директора ООО «Балтия» Климович И.А., которая каких-либо возражений на заявление ОАО «Портовый элеватор» о пересмотре определения Арбитражного суда  Калининградской области от 26 октября 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам, не представила, пояснив, что оставляет разрешение данного заявления исключительно на усмотрение суда.
 
    Заслушав директора ООО «Балтия» Климович И.А., исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам следует удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Балтия» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «МТ Агро-Центр» и к ОАО «Портовый элеватор» о взыскании солидарно 1 648 181 руб. 80 коп. ущерба.
 
    Решением суда первой инстанции от 18.03.2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    Постановлением апелляционной инстанции от 20.08.2009 года решение суда первой инстанции отменено. Иск удовлетворен в полном объеме.
 
    Определением суда первой инстанции от 26 октября 2009 года с ООО «МТ Агро-Центр», ОАО «Портовый элеватор» в пользу ООО «Балтия» солидарно взысканы судебные расходы в размере 64 927 рублей.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2009 года судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
 
    При повторном рассмотрении дела судом первой инстанции истец заявил об уточнении исковых требований, поскольку часть долга фактически оплачена ООО «МТ Агро-Центр»,   просил  суд  взыскать  солидарно  с  ответчиков  денежные  средства  в  сумме 1 297 976,80 руб.  задолженности.
 
    Изменение исковых требований принято судом.
 
    Решением от 15.03.2010 года Арбитражный суд Калининградской области взыскал с ООО «МТ Агро-Центр» в пользу ООО «Балтия» задолженность в размере 1297976,80 руб., расходы по государственной пошлине в размере 19 740,91 руб.; в удовлетворении исковых требований к ОАО «Портовый элеватор» отказано.
 
    Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «МТ Агро-Центр» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить обжалуемое решение в части суммы, подлежащей взысканию с ООО «МТ Агро-Центр», принять новый судебный акт о взыскании с ООО «МТ Агро-Центр» в пользу ООО «Балтия» 819 805 руб. 46 коп.  В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил об отказе от части исковых требований в размере 328581,16 руб., просил оставить решение суда первой инстанции без изменения в части взыскания  с ООО «МТ Агро-Центр» 969805,17 руб. При этом истец исключил из требований следующие суммы: 327441,6 руб. - размер таможенных платежей, связанных с вывозом товара; 205 руб. - возвращено; 935,03 руб. - стоимость хранения товара при погрузке.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2010 года (резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2010 года) решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 15.03.2010 по делу №  А21-8558/2008  изменено, ее резолютивная часть изложена в новой редакции, согласно которой взыскано с Общества с ограниченной ответственностью  «МТ Агро-Центр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Балтия» 969 805 руб. 17 коп., а  также  расходы по государственной пошлине 16 198 руб. 05 коп. В удовлетворении исковых требований к ОАО «Портовый элеватор» отказано. В остальной части исковых требований производство по делу прекращено. Обществу с ограниченной ответственностью  «Балтия» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 3 542 руб. 86 коп. Взысканы с  Общества с ограниченной ответственностью  «Балтия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «МТ Агро-Центр»  505 руб. 66 коп. расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
 
    Вместе с тем, уже 08 июля 2010 года, после объявления судом апелляционной инстанции резолютивной части указанного выше постановления, в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление от директора ООО «Балтия» о взыскании с ООО «МТ Агро-Центр» судебных расходов в размере 139 882 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04 августа 2010 года, в связи с нахождением дела № А21-8558/2008 в суде апелляционной инстанции, рассмотрение заявление было отложено на 03 сентября 2010 года.
 
    Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
 
    В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является, в том числе, установленная вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
 
    В этой связи, принимая во внимание то обстоятельство, что после вынесения судом первой инстанции определения от 26 октября 2009 года о взыскании судебных расходов, постановлением суда кассационной инстанции от 20 ноября 2009 года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменены и дело направлялось на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи с чем, состоялись новые судебные акты суда первой и апелляционной инстанций, Арбитражный суд Калининградской области полагает, что в рассматриваемой ситуации имеются предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации основания для пересмотра определения Арбитражного суда Калининградской области от 26 октября 2009 года по делу № А21-8558/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Руководствуясь статьями 156, 309 - 311, 316 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
 
   Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить заявление Открытого акционерного общества «Портовый элеватор» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А21-8558/2008.
 
    Отменить определение Арбитражного суда Калининградской области от 26 октября 2009 года о взыскании судебных расходов по делу № А21-8558/2008.
 
    Назначить рассмотрение заявления Общества с ограниченной ответственностью «Балтия» о взыскании судебных расходов на 08 октября 2010 года в 12 часов 00 минут.
 
    Явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле - обязательна.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
                                                           Д.В. Широченко
 
 
                            (подпись, фамилия)