Определение от 06 декабря 2010 года №А21-8552/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 29.11.2010 г.
 
Определение изготовлено в полном объеме 06.12.2010 г.
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 8553/2010
 
«06»
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Залужная Ю.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Шимчук Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ЗАО «Петербургрегионгаз»
 
    об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 13.10.2010 г. № АМЗ-231адм/2010 по делу об административном правонарушении,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Салосина Е.В., доверенность от 01.01.2010 г.,
 
    от заинтересованного лица: Сидорова Ю.А., доверенность от 29.11.2010 г.,
 
    Ветелкина Е.Н., доверенность от 29.11.2010 г.,
 
установил:
 
    К материалам дела приобщены: отзыв УФАС по Калининградской области, копия материалов дела об административном правонарушении, ходатайство о приостановлении производства по делу.
 
    Представитель заинтересованного лица просит приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А21-8552/2010.
 
    Представитель заявителя не возражает.
 
    Суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    По смыслу названной нормы рассмотрение данного дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве, в частности, арбитражного суда, и если обстоятельства, устанавливаемые арбитражным судом в рамках другого дела по отношению к лицам, участвующим в нем, будут иметь преюдициальное значение для данного дела.
 
    Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В рамках дела № А21-8552/2010 рассматривается заявление ЗАО «Петербургрегионгаз» о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 26.07.2010 г. № АМЗ-30/2010, которым ЗАО «Петербургрегионгаз» признано нарушившим установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования.
 
    Для рассмотрения настоящего дела факт признания или отказа в признании незаконным ненормативного правового акта Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области, на основании которого Управлением вынесено оспариваемое в рамках настоящего дела постановлениеот 13.10.2010 г. № АМЗ-231адм/2010 по делу об административном правонарушении, имеет преюдициальное значение.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что производство по настоящему делу следует приостановить на основании п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ.      
 
    Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской областисудом удовлетворено, производство по делу подлежит приостановлению.
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного  акта  по делу № А21-8552/2010.
 
    2. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.
 
 
 
Судья
 
                                                                                      Залужная Ю.Д.