Определение от 10 ноября 2010 года №А21-8550/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                       Дело № А21-8550/2010
 
    “ 10 ”  ноября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Мкртчян Н.А.                                                                                                                                                 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «БалтЕвроДизайн» 
 
    о        приостановлении исполнительного производства
 
    Заинтересованные лица: Межрайонная ИФНС России № 9 по г.Калининграду,
 
                                              ОСП Московского района г.Калининграда
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Супрун Н.В. по доверенности от 01.03.2010,
 
    от инспекции: Наковник Г.В. по доверенности от 10.11.2010.
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтЕвроДизайн» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 27/4/19770/4/2010, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Московского района г.Калининграда.
 
           В обоснование ссылается на оспаривание в судебном порядке постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (далее – Инспекция) от 08.10.2010 № 3466, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства.
 
           Инспекция оставила вопрос на усмотрение суда.  
 
           ОСП Московского района г.Калининграда, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
           Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании постановления Инспекции от 08.10.2010 № 3466 судебным приставом-исполнителем ОСП Московского района г.Калининграда Кальсиной Г.М. было вынесено постановление от 13.10.2010 о возбуждении исполнительного производства № 27/4/19770/4/2010 о взыскании с Общества налогов и пеней в сумме 10 219 938,73 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    При этом пунктом 1 части 2 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ) предусмотрено, что приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производится, в том числе, в случаях исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 названного Закона к исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков, или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 39 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
           Как следует из материалов дела, исполнительное производство № 27/4/19770/4/2010 возбуждено на основании постановления Инспекции от 08.10.2010 № 3466 о взыскании с Общества задолженности по налогам и пеням в сумме 10 219 938,73 руб.
 
    Законность и обоснованность данного постановления проверяются Арбитражным судом Калининградской области по делу № А21-8550/2010.  
 
    Таким образом, исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, оспорен заявителем, что является основанием для приостановления исполнительного производства.
 
    В силу изложенного, заявление Общества подлежит удовлетворению.
 
           Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Приостановить исполнительное производство № 27/4/19770/4/2010, возбужденное 13.10.2010 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Московского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, о взыскании с ООО «БалтЕвроДизайн» налогов и пеней в сумме 10 219 938,73 руб. до вступления в законную силу решения суда по делу № А21-8550/2010.
 
           На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                       И.С.Сергеева
 
 
 
    PAGE  
 
    PAGE  2