Определение от 01 ноября 2010 года №А21-8550/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А21-8550/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии  обеспечительных мер
 
    г. Калининград                                                                                          Дело № А21-8550/2010
 
    01 ноября  2010г.
 
    Судья       Сергеева И.С.,
 
    рассмотрев ходатайство о принятии мер по   обеспечению заявления Общества с ограниченной ответственностью «БалтЕвроДизайн»
 
    к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой  службы № 9  по городу  Калининграду
 
    о признании недействительными  постановления о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика № 3466 от 08.10.2010г.  и  решения № 2528 от 08.10.2010г.
 
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтЕвроДизайн»  (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными  постановления о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика № 3466 от 08.10.2010г.  и  решения № 2528 от 08.10.2010г., вынесенных Межрайонной  инспекцией  Федеральной  налоговой  службы  № 9 по городу  Калининграду (далее-Инспекция).
 
    В обеспечение  заявленного  требования заявитель ходатайствует о принятии  обеспечительных мер в виде  приостановления исполнения оспариваемых ненормативных актов.
 
      Мотивируя  заявленное ходатайство,  заявитель  ссылается на то,  что  Общество является единственным производственным предприятием на территории муниципального образование и обеспечивает работой  112 человек. Взыскание  налогов и пеней за счет имущества Общества создаст  реальную угрозу того, что Общество лишится своего имущества на значительную сумму (10 219 938,73 руб.), а поскольку числящееся на балансе предприятия  имущество является, в основном,  имуществом производственного  назначения, используемым в его ежедневной хозяйственной деятельности, то изъятие   имущества и закупленного сырья и материалов причинит Обществу значительный ущерб, повлечет прекращение дальнейшей  производственной деятельности, сделает невозможной выплату заработной платы работникам.
 
    В обоснование заявленного  ходатайства представил  суду бухгалтерскую справку в  отношении  сведений  об имуществе ООО «БалтЕвроДизайн» (основные средства, готовая продукция и сырьё, материалы) по состоянию на 27.10.2010г., оборотно-сальдовую ведомость по счету 01  на 27.10.2010г., справку о численности работников предприятия и фонде оплаты труда.
 
    Согласно части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при предъявлении требований о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
     Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    При рассмотрении ходатайства ООО «БалтЕвроДизайн» и приложенных   к нему документов, судом установлено, что заявленные обеспечительные меры не нарушают баланса частных и публичных интересов, поскольку предотвращают возможность необоснованного обращения налоговым органом взыскания на  имущество Общества до оценки судом законности действий налогового органа и в то же время не будут препятствовать налоговой инспекции совершить действия, направленные  на принудительное взыскание налогов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, после рассмотрения спора по существу.
 
     Суд  также  установил,  что обеспечительные меры связаны с предметом спора  и с учетом характера заявленных требований, а также целях предотвращения остановки производственной деятельности Общества и причинения ему значительного ущерба, признал возможным принять обеспечительные меры в виде приостановлении исполнения  оспариваемых ненормативных актов.
 
    Руководствуясь статьями   91, 93, частью 3 статьи 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
  Заявление ООО «БалтЕвроДизайн»  о принятии обеспечительных мер    удовлетворить.
 
         2. До вступления решения суда в законную силу  приостановить исполнение постановления № 3466 от 08.10.2010г.  и  решения № 2528 от 08.10.2010г., вынесенных Межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой  службы № 9  по городу  Калининграду в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БалтЕвроДизайн».
 
 
  Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый Арбитражный      апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      И.С.  Сергеева   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать