Определение от 06 декабря 2010 года №А21-8547/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                       Дело № А21-8547/2010
 
    06 декабря  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания   секретарем Мкртчян Н.А.,
 
                                                                                                                                       рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ткача Е.А.
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области
 
 
    о признании решения от 23.07.2010  об отказе в государственной  регистрации юридического лица незаконным  и обязании зарегистрировать  общество с ограниченной ответственностью «Балт-Транс»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ткач Е.А. – по паспорту;
 
    от ответчика: Лебедев Г.В. по доверенности от 23.06.2010 № 14;
 
 
установил:
 
 
    Ответчик заявил ходатайство о замене его в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на правопреемника  – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области, на которую в соответствии с Приказом Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области от 04.08.2010 № 236 возложены функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.  
 
           Заявитель –  не возражает.         
 
           Суд признал заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Как следует из Приказа Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области от 04.08.2010 № 236 в результате реорганизации налоговых органов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Калининградской области передаются функции по регистрации налогоплательщиков.
 
    Таким образом, имеются правовые основания, предусмотренные статьей 48 АПК РФ, для проведения процессуального правопреемства по настоящему делу.  
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        1.  Произвести замену первоначального ответчика -  МИ ФНС РФпо крупнейшим налогоплательщикам  Калининградской области её правопреемником – МИ ФНС РФ№ 1 по Калининградской области.
 
                Определение может быть обжалованов Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
Судья              Е.Ю. Приходько