Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А21-8539/2013
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-8539/2013
4
сентября
2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 4 сентября 2014 года.
Арбитражный суд в составе:
Судьи З.Б.Лузановой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю.Киселевич
рассмотрев в судебном заседании дело по требованию ООО «Долгов Трейд Плюс» ОГРН 1063914018431
о включении в реестр требований кредиторов КФХ «Рось»
с суммой 2 896 290 руб.
при участии:
от заявителя: Рубашкин В.В. по доверенности.
конкурсный управляющий Семенов И.В.
установил:
04.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Долгов Агро Плюс» (ИНН 3920008126, ОГРН 1063914018442) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отношении крестьянского (фермерского) хозяйства «РОСЬ» (ИНН 3914006057, ОГРН 1023902150843) (далее – КФХ «РОСЬ»).
Определением суда от 10.10.2013 заявление кредитора было принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.
Арбитражный суд Калининградской области определением от 14.11.2013 ввел в отношении КФХ «РОСЬ» (ИНН 3914006057, ОГРН 1023902150843, адрес: 238112, Калининградская область, Черняховский район, п. Щеглы) процедуру банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Семенов Игорь Вячеславович.
05.06.2014 решением суда должник был признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Семенов Игорь Вячеславович.
Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №221 от 21.06.2014 (№ 105).
01.07.2014 ООО «Долгов Трейд Плюс» обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 2 896 290 руб.
В обоснование заявления заявитель ссылается на товарную накладную № 90 от 18.10.2013, согласно которой заявитель поставил должнику товар на вышеуказанную сумму.
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 142Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100указанного Закона.
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 4Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом. Иное установлено в абзаце третьем пункта 1указанной статьи, из которой следует, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Требования заявлены в соответствии с порядком, установленным нормами статьи 142 Закона о банкротстве.
Платежи, указанные в требовании заявителя, не являются текущими согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку требование о их возврате возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 506ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516ГК РФ).
Должник не представил доказательств погашения долга, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению и в этой сумме с включением требований в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО «Долгов Трейд Плюс» ОГРН 1063914018431 в реестр требований кредиторов крестьянского (фермерского) хозяйства «РОСЬ» (ИНН 3914006057, ОГРН 1023902150843) в размере с суммой 2 896 290 руб.с очередностью включения в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
З. Б. Лузанова
