Решение от 18 ноября 2010 года №А21-8529/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Калининград
 
Дело № А21- 8529/2010
 
 
 
    18 ноября  2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Т.В.Пахомовой, при ведении протокола помощником судьи Е.В.Третьяк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лада» к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое коммунальное хозяйство поселка Колосовка» о взыскании 24 036 руб. 26 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – ООО «Сервис Лада»:надлежаще извещенный,
 
    от ответчика – МУП «Многоотраслевое коммунальное хозяйство поселка Колосовка»:Пишта Сергей Михайлович представитель по доверенности от 08.11.2010, паспорт 27 03 №696684,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Лада» (далее по тексту – ООО «Сервис Лада», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое коммунальное хозяйство поселка Колосовка» о взыскании   22 761 руб. 70 коп. основного долга и 1 274 руб. 56 коп. пеней.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного истца в порядке части 1статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и ходатайствовал о переходе из предварительного судебного заседания в основное.
 
    Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено: протокольным определением суда завершено предварительное заседание и открыто основное судебное заседание в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В ходе основного судебного заседания представитель  ответчика исковые требования по взысканию суммы основного долга в размере 22 761 руб. 70 коп. и пеней в размере 1 274 руб. 56 коп. признал в полном объеме, считая заявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.
 
    Заслушав представителя  ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
 
    Арбитражный суд принимает заявление ответчика о полном признании иска на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик исковые требования истца признал полностью и данное признание принято судом, а каких - либо доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности и пеней на счет истца со стороны ответчика в материалы дела не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика основной суммы задолженности в размере 22 761 руб. 70 коп. и суммы пеней в размере 1 274 руб. 56 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возмещение данных расходов возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое коммунальное хозяйство поселка Колосовка» в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Сервис Лада»  26 036 руб. 26 коп., из которых: основная задолженность по договору – 22 761 руб. 70 коп., пени – 1 274 руб. 56 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Т.В.Пахомова