Определение от 03 сентября 2014 года №А21-8496/2013

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А21-8496/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
 
Дело №
 
 
    А21-8496/2013
 
«3»
 
    сентября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 2 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 3 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    
    судьи
 
    Лузановой З.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
 
    Н.Ю.Киселевич
 
    рассмотрев в судебном заседании   дело по требованию
 
    ООО «Балтэнерго»
 
    о включении в реестр кредиторов муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство города Багратионовска" (ИНН 3915008642, ОГРН 1023902214456) с суммой  4 503 126,15 руб.
 
 
    при участии:
 
 
    от ООО «Балтэнерго»: генеральный директор Лавренов В.И.
 
    конкурсный управляющий Крейзо А.М.
 
 
    установил:
 
 
    03.10.2013 ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство города Багратионовска" (ИНН 3915008642, ОГРН 1023902214456).
 
    Определением суда от 07.10.2013 заявление кредитора было принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.
 
    Определением от 14.01.2014в отношениимуниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство города Багратионовска" (ИНН 3915008642, ОГРН 1023902214456) была введена процедура банкротства наблюдение.
 
    Решением от 05.06.2014 муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство города Багратионовска" (ИНН 3915008642, ОГРН 1023902214456) было признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Крейзо Анатолий Михайлович.
 
    Соответствующие сведения опубликованы в  газете «Коммерсантъ»  21.06.2014 (№ 105).
 
    07.07.2014 ООО «Балтэнерго»  обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов должника с суммой (с учетом уточнения) 4 503 126,15 руб., в том числе основной долг  3 678 568,5 руб. и 824 557,65 руб. неустойка, указывая, что на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2013 по делу № А21-11166/2012 с должника в пользу ООО «Балтэнерго» была взыскана сумма основного долга 3 678 568,5 руб. и неустойка за просрочку оплаты полученного должником угля в сумме 221 272,42  руб., рассчитанная по состоянию на 12 декабря 2012 года; неустойка, рассчитанная за период после 12.12.2012 и до  27.08.2014 составила 603 285,23 руб., которую он просит включить в сумму требования.
 
    Конкурсный управляющий считает подлежащей уточнению сумму неустойки, полагая возможным исчисление ее размера только на дату признания должника несостоятельным (банкротом), то есть по состоянию на 05.06.2014, в остальной части неустойки, по его мнению, следует отказать.
 
 
    Суд считает возможным удовлетворить заявленное требование частично на основании следующего.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу абзаца второго пункта 1 статьи 100Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100указанного Закона.
 
    Указанный порядок предъявления требований применяется в конкурсном производстве (пункт 33Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") и имеет своей целью обеспечить реализацию прав кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, на предъявление возражений относительно требований новых кредиторов.
 
    На основании абзаца 3 пункта 1 статьи 142Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Рассматриваемое требование поступило в суд в течение установленного срока. (07.07.2014).
 
    Порядок предъявления требований кредитора соответствует нормам статей 100, 142 Закона о банкротстве.
 
 
    Как следует из решения Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2013 по делу № А21-11166/2012, с должника в пользу ООО «Балтэнерго» была взыскана сумма основного долга 3 678 568,5 руб. и неустойка за просрочку оплаты полученного должником угля в сумме 221 272,42  руб., рассчитанная по состоянию на 12 декабря 2012 года. При этом в решении суда указано, что по условиям контракта, заключенного между ООО «Балтэнерго» и муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство города Багратионовска", неустойка за каждый день просрочки начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.
 
    Пунктом 6 статьи 16Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом.
 
    В пункте 10 статьи 16Закона о банкротстве указано, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Таким образом, при наличии судебных актов, подтверждающих состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе о несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.
 
    Наличие вступивших в законную силу вышеуказанных судебных актов подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает  Банк от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
 
    Поскольку должником, как поручителем, не доказано исполнение вышеуказанного судебного акта, устанавливающего состав и размер требований кредитора, заявленные требования ООО «Балтэнерго» о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой    основного долга 3 678 568,5 руб. и пеней в сумме 221 272,42 руб. следует признать обоснованным, установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
 
    Требование в части исчисленной заявителем неустойки в сумме 603 285,23 коп., рассчитанной им за период с 13.12.2012 по 27.08.2014, подлежит удовлетворению частично.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу абзаца первого пункта 1 статьи 4Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Иное установлено в абзаце третьем пункта 1указанной статьи, из которой следует, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Факт ненадлежащего исполнения должником обязанностей по оплате полученной продукции установлены вышеуказанным решением суда.
 
    Размер подлежащей взысканию с должника неустойки в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве подлежит определению на дату принятия судом решения о признании должника банкротом – 05.06.2014, в связи с чем  неустойка за период с 13.12.2012 по 05.06.2014 (539 дней) составит
 
    3 678 568,5 х 8% : 300 х 539 = 440 610,94 руб.
 
    Итого размер неустойки составляет 221 272,42 + 440 610,94 = 661 883,36 руб.,
 
    А всего сумма требований - 3 678 568,5 (основной долг) + 661 883,36 (неустойка) = 4 340 469,86 руб.
 
    В остальной части заявления следует отказать.
 
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование  ООО «Балтэнерго» в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство города Багратионовска" с суммой  4 340 469 руб. 856 коп., в том числе 3 678 568 руб. 50 коп. основной долг и 661 883 руб. 36 коп. неустойка, с очередностью его удовлетворения в третью очередь, при этом неустойка учитывается в реестре отдельно.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З.Б.Лузанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать