Определение от 25 ноября 2010 года №А21-8482/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 8482/2010
 
«25»
 
ноября
 
    2010  года
 
 
 
    Резолютивная  часть  определения  объявлена   23   ноября  2010  года.
 
    В  полном  объеме  определение  изготовлено   25   ноября  2010   года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Широченко Д.В.,
 
    при ведении протокола судьей Широченко Д.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: Муниципального унитарного предприятия «Правдинский водоканал»
 
 
    к  индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Садыгову Ю.Ч.
 
 
    о взыскании задолженности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от истца: извещен, не явился;
 
    от ответчика: извещен, не явился;
 
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Правдинский водоканал» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с  индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Садыгова Ю.Ч. (далее - ответчик) задолженности в размере 5 442,05 рублей за оказанные по договору от 01.09.2006 года услуги на отпуск питьевой воды.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие извещенных сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что в материалы дела от директора Муниципального унитарного предприятия «Правдинский водоканал» поступило письменное ходатайство (от 23 ноября 2010 года) о прекращении производства по делу, в связи с тем обстоятельством, что ответчик в полном объеме погасил перед истцом задолженность в размере 5 442,05 рублей, что документально подтверждено копиями чеков и извещениями об оплате.
 
    Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
 
    Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от исковых требований судом принят. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    При принятии судом иска к производству, истцу, в связи с его тяжелым материальным положением, была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства перед истцом исполнил уже после принятия судом иска к производству, то с ответчика подлежит взысканию в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000  рублей.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 156, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А21-8482/2010  прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Садыгова Ю.Ч. в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  2 000  рублей.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
                                       Д.В. Широченко
 
 
          (подпись, фамилия)