Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А21-8470/2012
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-8470/2012
4
сентября
2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 4 сентября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 4 сентября 2014 года.
Арбитражный суд в составе:
Судьи З.Б.Лузановой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю.Киселевич
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гулидова Сергея Владимировича (ОГРНИП 305390606000101, ИНН 390700016770)
о завершении конкурсного производства
при участии:
от конкурсного управляющего Суханицкий В.В. по доверенности.
от Гулидова: Янчаускайте М.Е. по доверенности.
установил:
14.09.2012 ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Гулидова Сергея Владимировича (ОГРНИП 305390606000101, ИНН 390700016770).
Определением суда от 06.11.2012 в отношениииндивидуального предпринимателя Гулидова Сергея Владимировича (ИНН 390700016770, ОГРНИП 305390606000101) была введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим индивидуального предпринимателя Гулидова Сергея Владимировича утвержден Пасько Владимир Петрович.
Решением от 17.04.2013 индивидуальный предприниматель Гулидов Сергей Владимирович был признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Пасько Владимир Петрович.
19.08.2014 конкурсный управляющий Пасько В.П. обратился в суд с заявлением о завершении конкурсного производства, указывая, что все мероприятия конкурсного производства им выполнены, имущество у должника не обнаружено.
Представитель должника не возражает и заявил отказ от ранее поданного им заявления о прекращении производства по данному делу.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно отчету конкурсного управляющего общий размер требований кредиторов составил 128 660,7 руб., включенных в третью очередь удовлетворения.
Реестр требований кредиторов закрыт 07.07.2013.
В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149Закона о банкротстве).
Из пункта 1 статьи 149Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета.
Из представленного конкурсным управляющим отчета и приложенных к нему документов следует, что имущество у должника отсутствует.
В результате проведенных конкурсным управляющим мер конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства на общую сумму 25 185,49 руб., которые были направлены на погашение вознаграждения и судебных расходов конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, следует считать погашенными.
В соответствии со статьей 133 Закона о банкротстве конкурсным управляющим закрыты расчетные счета должника. Открытых расчетных счетов должник не имеет.
При рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства во внимание принимается совокупность обстоятельств, включая вопрос о соотношении возможных к взысканию сумм и текущих расходов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для очередного продления срока конкурсного производства в отношении должника судом не установлено.
На момент проведения судебного заседания все требования кредиторов, заявленные в суд и принятые к производству, рассмотрены судом первой инстанции. Требований, предъявленных в суд, рассмотрение которых не завершено, не имеется.
Исходя из положений статей 2и 131Закона о банкротстве, целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов.
Продолжение конкурсного производства при отсутствии вероятности обнаружения имущества, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, увеличивает расходы на проведение процедуры банкротства.
Арбитражный суд считает, что конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные Закономо банкротстве мероприятия конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего соответствует статье 147 Закона о банкротстве, имущество должника реализовано.
При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Гулидова Сергея Владимировича (ОГРНИП 305390606000101, ИНН 390700016770) подлежит завершению.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд считает возможным принять отказ Гулидова С.В. от заявления о прекращении производства по делу ввиду того, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по указанному заявлению следует прекратить.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гулидова Сергея Владимировича от заявления о прекращении производства по делу и производство по этому заявлению прекратить.
Конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Гулидова Сергея Владимировича (ОГРНИП 305390606000101, ИНН 390700016770) завершить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья З.Б.Лузанова
