Решение от 30 сентября 2010 года №А21-845/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
    г. Калининград
 
    "30"       сентября      2010 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28.09.2010г. Дело №        А21-845/2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев  в   судебном   заседании  дело   по  иску:      Общества   с   ограниченной ответственностью «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Арлан-Мет» (Украина) о   взыскании 1321600 руб.
 
    при участии: от истца:
 
    Вихарев А.Е. - доверенность от 08.02.2010г.
 
    от ответчика:   не явился
 
    от третьего лица:
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «Неманский
 
    целлюлозно-бумажный комбинат» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арлан-Мет» (Украина) о взыскании 12500 руб. - задолженности за поставленную продукцию.
 
    В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования и просит взыскать задолженность зв поставленную продукцию в сумме 1321600 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, о дате и времен и рассмотрения дела извещался по последнему адресу, в связи
 
    2 с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным договором поставил ответчику бумажную продукцию, что подтверждается грузовой таможенной декларацией, счетом, другими отгрузочными документами, однако, оплата за поставленную продукцию не произведена до настоящего времени.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат» и Обществом с ограниченной ответственностью «Арлан-Мет» был заключен контракт № 346 от 09.11.2007г., согласно которому «продавец» (в данном случае ООО «Неманский ЦБК») продает «покупателю» (000 «Арлан-Мет») бумажно-беловые изделия, а «покупатель» обязуется принять и оплатить товар.
 
    Пунктом 1.2 контракта установлено, что поставка осуществляется отдельными партиями, а согласно пункту 1.3 контракта количество товара, его ассортимент и цена, реквизиты получателя, а также другие дополнительные условия каждой поставки товара оговариваются сторонами в дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью контракта.
 
    Разделом 2 контракта предусмотрен срок и порядок отгрузки и установлено, что отгрузка товара производится в течение 30 календарных дней с даты подписания соответствующего приложения на отгрузку (пункт 2.1 контракта), датой отгрузки считается дата, указанная в грузовой таможенной декларации в штампе «выпуск разрешен» (пункт 2.2 контракта), таможенное оформление на территории Российской Федерации производит «продавец», при отгрузке товара «продавец» прикладывает к накладной следующие сопроводительные документы: спецификацию товара, счет-фактуру, сертификат происхождения товара, сертификат качества, копию грузовой таможенной декларации (пункт 2.3 контракта).
 
    Разделом 3 контракта определены цена и порядок расчетов и установлено, что «покупатель» обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки (пункт 3.5 контракта).
 
    09.11.2007г. стороны заключили дополнительное соглашение к контракту, которым установили, что «продавец» обязуется поставить, «покупатель» принять и оплатить товар - бумагу офисную в количестве 18880 пачек по цене 70 руб. за единицу товара, общая стоимость товара составляет 1321600 руб., оплата производится в течение 30 дней с момента отгрузки.
 
    Факт поставки товара подтверждается грузовой таможенной декларацией № 10220030/131107/023718 с отметкой «товар вывезен», счетом № 1590, накладной, спецификацией, приказом на погрузку
 
    Оплата полученной продукции не произведена до настоящего времени.
 
3
 
    Статьей      454      Гражданского     кодекса     Российской      Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арлан-Мет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат» 1321600 руб. основной долг, 2000 руб. расходы по госпошлине, 24216 руб. госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя