Определение от 30 ноября 2010 года №А21-8418/2010

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А21-8418/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8418/2010
 
«30»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  Гениной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рубацкой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Северо-Западный Телеком» (Калининградский филиал)
 
    к ООО «Конкорд»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате в размере 14 249 рублей
 
    при участии:
 
        от истца – не явился, извещен;
 
        от ответчика – не явился, извещен;
 
установил:
 
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Конкорд» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 14 249 рублей по Договору аренды № 0609/А2-184 от 01.06.2010 г.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От ОАО «Северо-Западный Телеком» поступило заявление о прекращении производства по делу.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя ОАО «Северо-Западный Телеком» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ от иска.
 
    2. Производство по делу № А21-8418/2010 прекратить.
 
    3. Возвратить ОАО «Северо-Западный Телеком из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 3033 от 11.10.2010 г.
 
    4. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                          С.В. Генина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать