Определение от 22 октября 2010 года №А21-8391/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info(g),kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad. arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.Калининград Дело №   А21- 8391/2010
 
    «22»       октября     2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Приходько Е.Ю. (для судьи Мельник И.А.),
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии»
 
    к Открытому акционерному обществу «Янтарьэнерго»
 
    об обязании заключить договор энергоснабжения,
 
    о взыскании 107 479,93 рублей в возмещение убытков,
 
    о взыскании судебных расходов в размере 21 000 рублей,
 
 
 
установил,
 
 
    что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
    в нарушение п.1статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено  подлинное уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Как усматривается из приложения к исковому заявлению, приложена копия почтовой квитанции об отправке искового заявления ответчику ценным письмом.
 
    Согласно ч.8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии.
 
    Как усматривается из материалов дела,  свидетельство о государственной регистрации  юридического лица, не заверено надлежащим образом.
 
    Кроме того, на платежном поручении об уплате госпошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде  имеется отметка банка об исполнении  в виде  электронной цифровой подписи. Истцу необходимо представить в суд платежное поручение № 140 от 14.10.2010 с отметкой банка об исполнении в виде штампа.
 
    Руководствуясь       статьей    128   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    1.Исковое заявление  ООО «Новые технологии» оставить   без движения до «12» ноября  2010 года.
 
    2.Предложить истцу устранить вышеуказанные недостатки.
 
    3.Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.
 
    4.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,   не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое   заявление   и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Судья
 
                                             Приходько Е.Ю. (для судьи Мельник И.А.)