Решение от 25 ноября 2010 года №А21-8366/2010

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А21-8366/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                  дело №А21-8366/2010
 
    25 ноября 2010г.
 
 
    «23» ноября 2010г. оглашена резолютивная часть решения                                                     «25»        ноября        2010г.     вынесено мотивированное решение
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление Службы по контролю качества медицинской помощи и лицензированию Калининградской области о привлечении к административной ответственности ООО «Доктор Драйвер»,
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя – Еремийчук Т.А., по доверенности от 11.01.2010г., удостоверение
 
    от заинтересованного лица – Чуксин К.Ю., директор, протокол№1 от 19.06.2002г.,  паспорт,
 
 
установил:
 
    Служба по контролю качества медицинской помощи и лицензированию Калининградской области (далее – служба, заявитель)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности «Доктор Драйвер» (далее – ООО «Доктор Драйвер», общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности по части  2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Представитель службы в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявления.
 
    Заинтересованное лицо, предъявленные требования признало полностью, пояснив, что вменяемое правонарушение действительно было допущено; общество привлекается к административной ответственности впервые.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Службой по контролю качества медицинской помощи и лицензированию Калининградской области в период с 4 по 5 октября 2010г. проведена плановая проверка осуществления медицинской деятельности ООО «Доктор Драйвер» по адресу: г. Калининград, ул.Тельмана д.20.
 
    В ходе проверки  установлены факты осуществления обществом в отсутствие лицензии стационарной медицинской деятельности по психиатрии-наркологии и  психотерапии.
 
    По результатам проверки 5 октября  2010г. службой составлен акт.
 
    Указанное нарушение явилось основанием для  составления в отношении общества 5 октября  2010г. протокола об административном правонарушении. На основании указанного протокола служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ООО «Доктор Драйвер» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения заявления административного органа.
 
    Как следует из материалов дела, общество осуществляет деятельность по оказанию доврачебной медицинской помощи: по сестринскому делу; при  осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, в том числе: в) при осуществлении специализированной медицинской помощи по: психиатрии-наркологии, психотерапии, рефлексотерапии на основании лицензии от 09.08.2007г. №39-01-000306 сроком действия до 09.08.2012, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.
 
    Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что в отсутствие лицензии обществом осуществляется стационарная медицинская помощь по психиатрии-наркологии, психотерапии. Указанные обстоятельства подтверждаются  медицинскими картами стационарных больных (№№510, 513, 567, 569) и обществом не оспаривается.
 
    Пунктом 96 части 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" предусмотрено, что медицинская деятельность подлежит лицензированию.
 
    Согласно п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 N 30, медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной, стационарной медицинской помощи в соответствии с перечнем согласно приложению.
 
    В соответствии с приложением к названному Положению в Перечень работ и услуг при осуществлении медицинской деятельности включены работы (услуги) в том числе, по психиатрии-наркологии и психотерапии.
 
    При таких обстоятельствах суд  пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Доказательств невозможности соблюдения обществом требований закона в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.
 
    С учетом смягчающего ответственность обстоятельства – совершение правонарушения впервые, суд находит  возможным,  применить минимальную меру наказания в виде штрафа в размере  40 000 рублей.
 
    При этом, обстоятельств, отягчающих ответственность общества, в соответствии со  ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усмотрено.
 
    Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от 5.10.2010г. составлен в присутствии законного представителя общества, что свидетельствует о  предоставлении заинтересованному лицу возможности воспользоваться своими правами, призванными обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд отмечает, что административным органом не допущено нарушений процессуального законодательства, исключающих привлечение лица к административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 167-170,  206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь  общество с ограниченной ответственностью «Доктор Драйвер» (18.12.2002г. инспекцией МНС России по Центральному району г.Калининграда  внесены сведения   в Единый государственный  реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №1023900596807), зарегистрированное по адресу: 236000, г.Калининград, ул.Тельмана, 20 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, который перечислить  в УФК по Калининградской области (Служба по контролю качества медицинской помощи и лицензированию Калининградской области) ИНН 3905089522; КПП 390501001; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области  р/с №40101810000000010002; БИК 042748001, ОКАТО 27401000000; КБК 06010807081011000110.
 
    Решение  может быть  обжаловано  в  течение  десяти дней  в    Тринадцатый  арбитражный апелляционный  суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                     С.В. Генина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать