Решение от 07 июня 2010 года №А21-834/2010

Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А21-834/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №А21-834/2010
 
 
    «07»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«31»
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«07»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Педченко О.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Педченко О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация)
 
    к ОАО «КДавиа»
 
    3-е лицо:  ФГУП «ГТК «Россия»
 
    о взыскании 1130487,82руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Жабина Е.Е., Орлов А.К. – по доверенностям и паспортам
 
    от 3-го лица: Сеничева А.В., Федотовских Е.А., Габитова А.А.  – по доверенностям и паспортам
 
    установил: Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) (далее – Росавиация) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с  Открытого акционерного общества «КДавиа» (далее – КД авиа)  суммы  1130497,82руб. задолженности   в виде выданной Росавиацией Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная транспортная компания «Россия» (далее – ГТК «Россия») государственной субсидии  в целях возмещения недополученных ГТК «Россия» доходов в связи с обеспечением перевозки авиапассажиров КДавиа и их багажа в период с  04.09.2009г. по 28.10.2009г. на основании   соглашения о передаче пассажиров от 02.09.2009г.,  договора №ГК-157/09 от 24.11.2009г. о предоставлении субсидий и дополнительных соглашений к указанному договору.
 
    Третьим лицом по делу Росавиацией привлечена ГТК «Россия».
 
    Надлежащим образом извещенный судом ответчик – КДавиа и временный управляющий КДавиа своих представителей в суд не направили. Ходатайств, возражений не заявлено, отзыв не представлен.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие  КД авиа на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании представители Росавиации поддержали заявленные исковые требования.
 
    Представители ГТК «Россия» считают требования Росавиации обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    КДавиа 02.09.2009г. обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).
 
    С 04.09.2009г. в КД авиа отменены рейсы почти всех направлений.
 
    Определением суда от 04.09.2009г. было возбуждено производство по делу о банкротстве КДавиа.
 
    14.09.2009г. Росавиация аннулировала действие сертификата эксплуатанта  КДавиа.
 
    02.09.2009г. между КДавиа и ГТК «Россия» заключено соглашение о передаче пассажиров, предметом которого является определение порядка и условий передачи по «FIM» (FlightInterruptionManifest) авиапассажиров КДавиа и их багажа на рейсы ГТК «Россия», а также условия расчетов за осуществленные перевозки, в соответствии с Распоряжением Росавиации №011723 УУУУЫЦЫЬ.
 
    Как следует из представленных документов пассажиры КД авиа, у которых начата перевозка , переданы на рейсы ГТК «Россия».
 
    По условиям названного соглашения ГТК «Россия» должны были быть оплачены КДавиа суммы в соответствии со стоимостью авиабилетов, предъявленных к авиаперевозке.
 
    Срок действия названного соглашения установлен – 45 суток с момента поступления указания оперативного штаба Росавиации.
 
    Материалами дела подтверждается, что в период с  04.09.2009г. по 28.10.2009г. ГТК «Россия» осуществила авиаперевозку пассажиров КД авиа по 93-м манифестам прерванного полета «FIM» (FlightInterruptionManifest), подписанным КДавиа по причине отмены рейса.
 
    КДавиа не возместило ГТК «Росавиации» стоимость перевозок авиапассажиров по «FIM» (FlightInterruptionManifest).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.04.2009г. №321 «Об утверждении Правил предоставления в 2009 году субсидий из федерального бюджета авиационным перевозчикам для возмещения недополученных ими доходов в связи с обеспечением перевозки пассажиров, заключивших договор воздушной перевозки с авиационным перевозчиком, в отношении которого принято решение о приостановлении действия или об аннулировании сертификата эксплуатанта» (далее- Постановление  №321)  утверждены Правила предоставления в 2009 году субсидий из федерального бюджета авиационным перевозчикам для возмещения недополученных ими доходов в связи с обеспечением перевозки пассажиров, заключивших договор воздушной перевозки с авиационным перевозчиком, в отношении которого принято решение о приостановлении действия или об аннулировании сертификата эксплуатанта (далее –Правила предоставления субсидий)
 
    В целях реализации вышеуказанных Правил 24.11.2009г между Росавиацией (Агентство) и ГТК «Россия» (Перевозчик) был заключен договор №ГК-157/09 о предоставлении субсидий (далее – договор).
 
    Из п.1.2 договора следует, что Агентство предоставляет Перевозчику в целях возмещения недополученных доходов в связи с обеспечением перевозки пассажиров КДавиа из Федерального бюджета субсидию.
 
    24.11.2009г. и 11.12.2009г. между Росавиацией и ГТК «Россия» заключены допсоглашения к договору, в связи с тем, что Росавиацией в пределах доведенных ей  лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов федерального бюджета, была предоставлена ГТК «Россия» субсидия в сумме 1130487,30руб..
 
    Указанная сумма была перечислена Росавиацией  платежными поручениями №414158 от 11.12.2009г. (773773,62руб.), №414159 от 11.12.2009г.(31107,20руб.) и №417272 от 14.12.2009г. (325607руб.) ГТК «Россия».
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что Росавиация во исполнение договора перечислила ГТК «Россия» субсидию в сумме  1130487,82руб..
 
    Как предусмотрено в п.1.1 договора Перевозчик в целях возмещения недополученных доходов в связи с обеспечением перевозки пассажиров, заключивших договор воздушной перевозки с авиационным перевозчиком КДавиа, в отношении которого принято решение о приостановлении (аннулировании) действия сертификата эксплуатанта, передает Агентству право требования кредитора по договору об обеспечении перевозки пассажиров, заключенному между Перевозчиком и КДавиа.
 
    Настоящий иск заявлен Росавиацией о взыскании с КДавиа суммы 1130487,82руб. перечисленной ГТК «Россия» субсидии за осуществленные авиаперевозки пассажиров КДавиа по манифестам прерванных полетов.
 
    Суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим обстоятельствам.
 
    В п.1 ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.12 Правил предоставления субсидий Федеральное агентство воздушного транспорта осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, взыскание задолженности с организаций в рамках реализации права требования кредитора по договору об обеспечении перевозки пассажиров.
 
    В п.13 Правил предоставления субсидий предусмотрено, что  средства, взысканные с организаций в соответствии с п.12 настоящих Правил, подлежат зачислению с доход Федерального бюджета в установленном порядке.
 
    Факт осуществления авиаперевозок ГТК «Россия»   по манифестам прерванного полета (передаточный манифест) КДавиа подтвержден документально - перевозочными документами, а факт перечисления Росавиацией ГТК «Россия» суммы субсидии 1130487,82руб.  по манифестам прерванного полета КДавиа подтвержден платежными поручениями.
 
    Сумма субсидии подтверждается Отчетом о количестве фактически перевезенных пассажиров, реестром перевозочных документов, расчетом размера субсидии для возмещения недополученных доходов.
 
    ГТК «Россия» надлежащим образом известила КДавиа о состоявшейся уступке права требования Росавиации на основании договора, что подтверждается извещением исх.№57у-1/4779 от 16.12.2009г. с почтовым уведомлением о вручении его КДавиа 22.12.2009г..
 
    Суду не представлено доказательств того, что КДавиа возместила ГТК «Россия» или Росавиации стоимость авиаперевозок по манифестам прерванных полетов.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования Росавиации о взыскании суммы субсидии 1130487,82руб. обоснованными по праву ,размеру и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества «КДавиа»:
 
    - в пользу  Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) 1130487руб.82коп.  задолженности и  17152руб.44коп. в возмещение расходов по госпошлине;
 
    - в доход Федерального бюджета Российской Федерации 7152руб.44коп.  госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                  О.М.Педченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать