Определение от 31 октября 2014 года №А21-8339/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А21-8339/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8339/2014               
 
«31»
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Калининградской области  Можегова Н.А.,
 
    ознакомившись с заявлением Комитета экономики, финансов и контроля Администрации городского округа «Город Калининград»
 
    к индивидуальному предпринимателю Шимкене Виктории Александровне
 
    о  расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта,
 
установил:
 
    Определением от 09 октября 2014г. заявление Комитета экономики, финансов и контроля Администрации городского округа «Город Калининград» к ИП Шимкене Виктории Александровне о  расторжении договора на размещение нестационарного торгового объектаоставлено без движения в связи с нарушением требований пункта 9 части 1 статьи 126, а также
 
    - пункта 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в приложении к заявлению отсутствуют доказательства направления в адрес ответчика письма с предложением о расторжении договора.
 
    Срок для исправления указанных нарушений был определен судом до 30 октября 2014г.
 
    28 октября 2014 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, к которому приложены письма ответчику без доказательств их направления в адрес ИП Шимкене В.А.
 
    Таким образом, в установленный арбитражным судом срок и на момент принятия настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.
 
 
    2.
 
 
 
    3.
 
 
 
    Заявление Комитета экономики, финансов и контроля Администрации городского округа «Город Калининград».
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
    Приложение: заявление на 5л. и приложенные к нему документы на 30 л.
 
 
Судья                                                                               Н.А. Можегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать