Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А21-8332/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград Дело №А21-8332/2010
«03» ноября 2010г.
Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 03 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой И. Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Варченко С. В.
о приостановлении исполнительного производства,
при участии:
от заявителя: Евтюнина О. А.- по доверенности от 14.10.2010 г.,
от взыскателя: Морозова О. В.- гл. специалист-эксперт по доверенности от 18.12.2009г. № 53,
установил:
Предприниматель Варченко Светлана Викторовна обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) от 17 августа 2010г. № 348 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 7275руб. и пеней за просрочку платежей в сумме 186,77руб.
Одновременно с заявлением от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства №27/1/34134/8/2010 от 23.09.2010 г., возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда на основании оспариваемого постановления от 17.08.2010 г. № 348.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просит приостановить исполнительное производство до вступления в законную силу решения суда по делу.
Взыскатель полагается на усмотрение суда.
Судебный пристав-исполнитель в заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд признал ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно части 2 статьи 45 Закона приостановление исполнительного производства арбитражным судом производится в случае исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5,6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований; судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях; акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.
К таким документам отнесено постановление Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 17 августа 2010 года № 348.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить исполнительное производство № 27/1/34134/8/2010 до вступления в законную силу судебного акта по делу А21-8332/2010.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Н. А. Можегова
