Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А21-8308/2012
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-8308/2012
«06»
октября
2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Емельяновой Н.В.
рассмотрев заявление Сергеевой Е.Н. о принятии обеспечительных мер
при участии: без вызова сторон
установил:
Определением суда от 20 августа 2014 конкурсное производство в ООО «Вирибалт-Черняховск» ОГРН 1063914038979, ИНН 3914017838) завершено.
15 сентября 2014 года от Сергеевой Е.Н. поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно наложить запрет на внесение конкурсным управляющим ООО «Вирибалт-Черняховск» Биркле С.Я. изменений в ЕГРЮЛ в органах ИФНС.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в городском суде г. Черняховска находится на рассмотрении дело № 2-963/14 о выплате ООО «Вирибалт-Черняховск» заработной платы Сергеевой Е.Н. и внесение записи о ликвидации предприятия может причинить значительный ущерб заявителю.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.
При обращении в регистрирующий орган для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в случае применения процедуры банкротства конкурсный управляющий как заявитель, согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ, должен представить определение о завершении конкурсного производства.
В силу пунктов 2, 3 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в течение пяти дней с момента получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. При этом определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица.
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" запись о ликвидации должника должна быть внесена в ЕГРЮЛ не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридического лица.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно положениям статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Рассмотрение спора в суде общей юрисдикции, стороной которого является должник, не является основанием для принятия мер в виде запрета на внесение изменений в реестр юридических лиц.
На основании вышеизложенного суд считает ходатайство Сергеевой Е.Н. о принятии обеспечительных мер не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Сергеевой Елены Николаевны о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
2. Предоставить Сергеевой Елене Николаевне отсрочку по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей на два месяца за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Судья Н.В. Емельянова
