Решение от 24 мая 2010 года №А21-830/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А21-830/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 830/2010
 
    «24»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«17»
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«24»
 
    мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО «Советская  бумага»
 
    к   ООО «Калининградская  кондитерская  фабрика»
 
    о   взыскании  132 704 руб. 50 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Киселев П.Г.  по дов-ти от  31.12.2009 г.
 
 
    установил:  Общество  с ограниченной  ответственностью  «Советская  бумага» (далее – ООО  «Советская  бумага»)   обратилось  в арбитражный  суд  с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Калининградская  кондитерская  фабрика» (далее – ООО «Калининградская  кондитерская  фабрика»)   о  взыскании   задолженности  в размере    132 704 руб.50 коп.
 
    Истец  исковые  требования  поддерживает , поясняя , что  между  сторонами  03.10.2005 г.  был  заключен договор поставки , в соответствии с которым  истец  поставил  ответчику  гофрокороба. Однако ,  ООО «Калининградская  кондитерская  фабрика»   не  исполнила  свои  обязательства  по оплате  поставленного товара , в связи  с чем  образовалась  задолженность в размере   132 704 руб. 50 коп.
 
    Ответчик  в судебное заседание  не явился , отзыв  на иск  не представил , о времени  и месте  рассмотрения  спора  извещен  надлежащим  образом. Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика  в порядке , предусмотренном  статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Заслушав  представителя  истца , изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    03.10.2005 г.  между  ООО «Советская  бумага» , как  поставщиком , и  ООО «Калининградская  кондитерская  фабрика» , как  покупателем ,  был  заключен договор  №233 , в соответствии с которым  поставщик  обязался  поставлять покупателю   гофрокороба  производства ОАО «Советский ЦБЗ»  в ассортименте  и  по цене  , указанным  в данном  договоре.
 
    Срок  действия  договора  определен  до 31.12.2006 г.
 
    Стороны  договорились , что  отгрузка  производится  по  предварительной  заявке , согласованной  с покупателем , на  каждую  партию  товара. Отгрузка  осуществляется  автомобильным  транспортом.
 
    Покупатель обязался  произвести  оплату  за  каждую  партию  товара  в течение 10 дней с  даты  отгрузки  товара. Пунктом 8 договора  предусмотрена  возможность  изменения  цены  на товар  по согласованию  сторон.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства  должны  исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона , иных  правовых  актов.
 
    В соответствии со  статьей 516 ГК РФ  покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением  порядка  и формы  расчетов , предусмотренных договором  поставки.
 
    В обоснование  заявленных  требований  истец  ссылается  на товарно-транспортные  накладные  №2130 от 08.09.2006 г. , №2331 от 04.10.2006 г. , №1970 от 16.08.2006 г. , из  которых  следует , что  гофрокороба  были  отгружены ООО «Советская  бумага»  для  ООО «Калининградская  кондитерская  фабрика»  и переданы  водителю –экспедитору. Кроме того , представлен  акт сверки  взаиморасчетов по  операциям  с 01.01.2006 г.  по 18.12.2006 г. , подписанный  представителями сторон  и  подтверждающий  получение  товара  по  вышеназванным  накладным  и  наличие  задолженности.
 
    В обоснование  расчета  задолженности   в  материалы дела  истцом  представлены  платежные  документы  ,  соглашения  о зачете  задолженности.
 
    Согласно  расчету  истца   задолженность  за  поставленный  товар  составила  132 704 руб.50 коп.  Возражения  по  заявленным  требованиям   и доказательства  оплаты  задолженности   ответчиком  не   представлены.
 
    Учитывая  изложенное   и  в соответствии со  статьями  307-310,486,516 ГК РФ  , суд  находит   исковые  требования  обоснованными    и подлежащими  удовлетворению.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ   расходы  по оплате  госпошлины  следует  возложить на  ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  общества  с ограниченной ответственностью «Калининградская  кондитерская  фабрика»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Советская  бумага»  задолженность в размере  132 704 руб.50 коп.; в возмещение  расходов  по оплате госпошлины  4 981 руб.14 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать