Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А21-8246/2013
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Калининград
Дело №
А21-8246/2013
“01”
сентября
2014 года
Судья
Гурьева И. Л.,
рассмотрев заявление Юшкевич М.Н. и Юшкевич Л.В.
о взыскании судебных расходов по 12 500 руб. каждому и по 5 000 руб. за причиненный моральный ущерб,
установил:определением арбитражного суда от 29.07.2014г. заявление Юшкевич М.Н. и Юшкевич Л.В. было оставлено без движения в связи с нарушением заявителями требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по следующим основаниям.
Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением в арбитражном суде.
Приведенный в статье 106 АПК РФ перечень судебных издержек не является исчерпывающим, в связи с чем, к ним могут относиться расходы на проезд и проживание, суточные, выплачиваемые командированному представителю в связи с его участием в рассмотрении дела в арбитражном суде. При этом закон не ставит возможность отнесения расходов к судебным издержкам в зависимость от того, понесены ли эти расходы в связи с участием в рассмотрении дела штатного работника или нет.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
К заявлению Юшкевич М.Н. и Юшкевич Л.В. о взыскании судебных расходов не приложены письменные доказательства, подтверждающие понесенные ими судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющие установить достоверность документа.
Отсутствие в приложении к заявлению письменных доказательств явилось основанием для оставления заявления без движения
Судом был установлен срок для исправления указанных нарушений – до 22.08.2014г.
Определение арбитражного суда от 29.07.2014г. было направлено заявителям почтой 04.08.2014г. и получено последними 09.08.2014. (почтовые отправления № 23600676010825 и № 23600676010818).
В разумный срок, установленный судом, и на момент вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Юшкевич М.Н. и Юшкевич Л.В. устранены не были.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату Юшкевич М.Н. и Юшкевич Л.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Юшкевич М.Н. и Юшкевич Л.В. возвратить заявителям.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: заявление на 1 л.
Судья
И.Л. Гурьева
