Решение от 02 декабря 2010 года №А21-8213/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 8213/2010
 
    «01»
 
    декабря
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«01»
 
декабря
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«01»
 
декабря
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Берниковым П.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО КМУ «Атомэнергомонтаж»
 
    к  ООО «Теплосервис»
 
    о признании работ выполненными, взыскании 323 640  руб. 02 коп. задолженности и 13 592 руб. 88 коп. штрафных санкций
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Татуйко Н.М. по решению общего собрания акционеров общества от 23.06.2010 года   
 
    от ответчика:
 
    установил: ООО КМУ «Атомэнергомонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Теплосервис» о признании выполненными работы по актам формы КС-2 и КС-3 за август 2010 года на сумму 323 640 руб. 02 коп. по договору №004110 от 05 мая 2010 года, взыскании 323 640  руб. 02 коп. задолженности за выполненные работы по акту приемки №3 от 20 августа 2010 года по договору №004110 от 05 мая 2010 года и 13 592 руб. 88 коп. штрафных санкций за нарушение сроков на основании пункта 7.2. указанного договора.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от исковых требований о признании выполненными работы по актам формы КС-2 и КС-3 за август 2010 года на сумму 323 640 руб. 02 коп. по договору №004110 от 05 мая 2010 года и просил производство по делу в этой части иска прекратить.
 
    Судом принят отказ от исковых требований о признании выполненными работы по актам формы КС-2 и КС-3 за август 2010 года на сумму 323 640 руб. 02 коп. по договору №004110 от 05 мая 2010 года, производство по делу в этой части иска подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Кроме этого, представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении периода начисления штрафных санкций, как с 04 сентября по 15 октября 2010 года.
 
    Судом принято уточнение периода начисления штрафных санкций.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    05 мая 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор №004110, согласно которому ООО «Теплосервис» поручило, а ООО КМУ «Атомэнергомонтаж» приняло на себя обязательство выполнить работы по монтажу трубопроводов низкого давления охлаждающей воды оборудования на блоке №2 Калининградской ТЭЦ-2 в соответствии с рабочей конструкторско-технологической документацией и условиями договора.
 
    В свою очередь, ООО «Теплосервис» обязалось принять результат работ и оплатить в соответствии с разделом 3 договора.
 
    Стоимость работ по договору определена в соглашении о фиксированной цене.
 
    В пункте 7.2. договора стороны  предусмотрели ответственность ООО «Теплосервис» за нарушение сроков оплаты выполненных работ в виде уплаты пени размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости просроченного платежа.
 
    01 июля 2010 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1, которым предусмотрели выполнение дополнительных работ.
 
    Из материалов дела следует, что истец выполнил работы на линии №31, предусмотренные дополнительным соглашением №1 и предложил их результат к сдаче ответчику, что подтверждается актом приемки №3 от 20 августа 2010 года со справкой о стоимости, спецификацией готовых линий и счетом на оплату № 28 от 20 августа 2010 года на сумму 323 640 руб. 02 коп.
 
    Поскольку ответчик без указания каких-либо причин указанный акт приемки со справкой о стоимости не подписал, не оплатил их стоимость и проигнорировал требования истца, указанные в претензиях от 10 августа и 07 сентября 2010 года, то ООО КМУ «Атомэнергомонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 323 640  руб. 02 коп. задолженности за выполненные работы по акту приемки №3 от 20 августа 2010 года по договору №004110 от 05 мая 2010 года.
 
    Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором по существу не оспаривает заявленные требования, а неисполнение обязательств по оплате за выполненные истцом работы объясняет отсутствием оплаты со стороны заказчика – ОАО «Теплоэнергомонтаж».         
 
    Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства выполнения и сдачи ответчику работ по дополнительному соглашению №1 от 01 июля 2010 года к договору №004110 от 05 мая 2010 года стоимостью 323 640 руб. 02 коп., обязанность по оплате которых возникли у ответчика.
 
    При этом, суд считает, что односторонний акт приемки №3 орт 20 августа 2010 года является надлежащим доказательством, поскольку со стороны ответчика не было заявлено возражений по объему, стоимости и качеству выполненных работ, указанных в данном акте.
 
    Правомерность требований истца о взыскании задолженности в заявленном размере подтверждена материалами дела, доказательств её погашения не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 323 640 руб. 02 коп. задолженности подлежат удовлетворению на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).        
 
    Кроме этого, истец заявил требование о взыскании с ответчика 13 592 руб. 88 коп. штрафных санкций за нарушение сроков оплаты, начисленных на основании пункта 7.2. договора № 004110 от 05 мая 2010 года за период с 04 сентября по 15 октября 2010 года
 
    Суд считает, что исковые требования о взыскании штрафных санкций подлежат удовлетворению по праву, поскольку материалами дела  подтверждена просрочка ответчиком оплаты выполненных работ в указанный истцом период времени.        
 
    Ответчик данные исковые требования не оспорил, возражений по расчету штрафных санкций не представил.
 
    Судом проверен расчет штрафных санкций, которые соответствует фактическим обстоятельствам, условиям договора и является правильным.
 
    При таком положении, исковые требования о взыскании 13 592 руб. 88 коп. штрафных санкций подлежат удовлетворению на основании пункта 7.2. договора.
 
    Суд относит уплату госпошлины на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 
 
    Руководствуясь статьями 150,167-176,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Производство по делу в части исковых требований о признании выполненными работы по актам формы КС-2 и КС-3 за август 2010 года на сумму 323 640 руб. 02 коп. по договору №004110 от 05 мая 2010 года прекратить.
 
    Взыскать с ООО «Теплосервис»:
 
    - в пользу ООО КМУ «Атомэнергомонтаж» 337 232 руб. 90 коп., из них: 323640 руб. 02 коп. задолженности и 13 592 руб. 88 коп. штрафных санкций;
 
    - в доход Федерального бюджета РФ 9 744 руб. 65 коп. госпошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович