Решение от 06 декабря 2010 года №А21-8201/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8201/2010
 
“06”
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем Наумовой А.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Эксплуатирующая организация Дворца спорта Янтарный»
 
    К
 
    ООО «Балтийский КИТ»
 
    О
 
    взыскании 67 000 руб.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Балакирев А.Б. по доверенности от 14.10.2010, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещался
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая организация Дворца спорта Янтарный» (далее – ООО «Эксплуатирующая организация Дворца спорта Янтарный») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский КИТ» (далее – ООО «Балтийский КИТ») о взыскании 67 000 руб.  основного долга.
 
    Ответчик  о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному суду адресу: г. Калининград, ул. Проф. Баранова, 40, копия судебного акта не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ООО «Балтийский КИТ» в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель истца доводы иска поддержал в   полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    25.05.2010 между ООО «Эксплуатирующая организация Дворца спорта Янтарный» (принципал)  и ООО «Балтийский КИТ» (агент) заключен агентский договор № 01/10 о реализации ответчиком билетов истца на концерт Валерия Меладзе (далее - договор).
 
    Согласно п.2.4. договора агент обязался перечислить денежные средства, вырученные от продажи билетов истцу, а принципал в свою очередь оплатить услуги ответчика в размере 5% от общей суммы выручки.
 
    20.06.2010 истцом и ответчиком был подписан отчет ООО «Балтийский КИТ» о реализации билетов, общая выручка составила  145300 руб.
 
    В соответствии с п.2.5.1. и п. 3.1 договора истец оплатил услуги ответчика  в размере 7265 руб., о чем свидетельствует  акт выполненных услуг № 09 от 09.06.2010.
 
    Поскольку, ООО «Балтийский КИТ» возвратило ООО «Эксплуатирующая организация Дворца спорта Янтарный» только часть суммы за вырученные билеты в размере 71035 руб., у ООО «Балтийский КИТ» образовалась задолженность в размере67000 руб., о чем указано в отчете агента от 20.06.2010.
 
    Наличие задолженности послужило основанием для обращения ООО «Эксплуатирующая организация Дворца спорта Янтарный» с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    ООО «Эксплуатирующая организация Дворца спорта Янтарный» просит суд взыскать с ООО «Балтийский КИТ» 67 000 руб. основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доводы истца не опровергнул, доказательства погашения задолженности в  материалах дела отсутствуют,в связи с чем требование ООО «Эксплуатирующая организация Дворца спорта Янтарный» о взыскании с ООО «Балтийский КИТ»  67 000 руб. основного долгаподлежит удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества ограниченной ответственностью «Балтийский КИТ»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая организация Дворца спорта Янтарный» 67 000 (шестьдесят семь тысяч) руб. основного долга и 2 680 (две тысячи шестьсот восемьдесят) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный            суд.
 
 
 
    Судья                                                      Шанько О.А.