Определение от 21 октября 2010 года №А21-8179/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А21-8179/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                         Дело № А21- 8179/2010
 
    «21» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Сычевской С. Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сычевской С. Н.,                                                                                                                                                            
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ООО «База-15» к
 
    ООО «Финансово-Деловой Капитал» (ИНН 3904077490);
 
    ООО «Финансово-Деловой Капитал» (ИНН 3904092603);
 
    ОСП по Гурьевскому району УФССП по Калининградской области
 
    о признании недействительными исполнительных листов серия АС № 000927121,  серия АС № 002204296,  выданных Арбитражным судом Калининградской области 10 ноября 2009 года, по делу № А21-8413/2008
 
    при участии:
 
    от заявителя –  Настенкова Н. К., по доверенности от 25.09.2008 года;
 
    от ООО «Финансово-Деловой Капитал» – не явился, извещен;
 
    от ОСП по Гурьевскому району УФССП по Калининградской области – не явился, извещен
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БАЗА-15» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к ООО «Финансово-Деловой Капитал» (ИНН 3904077490); ООО «Финансово-Деловой Капитал» (ИНН 3904092603); ОСП по Гурьевскому району УФССП по Калининградской области:
 
    - признать недействительными исполнительные листы серия АС № 000927121,  серия АС № 002204296,  выданные Арбитражным судом Калининградской области 10 ноября 2009 года, по делу № А21-8413/2008.
 
    Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные  о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судом установлено следующее.
 
    Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26 декабря 2008 года по делу №А21-8413/2008 года требования ООО «Финансово-Деловой Капитал» удовлетворены. Решение суда по делу №А21-8413/2008 было оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2009 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2009 года и вступило в законную силу.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 августа 2009 года в порядке изменения способа исполнения решения от 26.12.2008 года с ООО «База-15» в пользу ООО «Финансово-Деловой Капитал» взыскана стоимость пенобетонных блоков в размере 211820 рублей. Определение от 11 августа 2009 года вступило в законную силу.
 
    На основании определения о порядке изменения способа исполнения решения суда от 26.12.2008 года Арбитражным судом Калининградской области был выдан исполнительный лист серия АС № 000927121.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 19 марта 2010 года в порядке изменения способа исполнения решения от 26 декабря 2008 года с ООО «База-15» в пользу ООО «Финансово-Деловой Капитал» взыскана стоимость утраченного имущества в размере 246 200 рублей. Определение суда от 19 марта 2010 года вступило в законную силу.
 
    На основании определения суда от 19 марта 2010 года Арбитражным судом Калининградской области был выдан исполнительный лист серия АС № 002204296.
 
    В исполнительных листах серия АС № 000927121 и серия АС № 002204296 ошибочно указан ИНН взыскателя – 3904092603. Истцом по делу № А21-8413/2008 являлось   ООО «Финансово-Деловой Капитал» с ОГРН 1063905072406/ИНН 3904077490.
 
    Заявитель полагает, что исполнительный лист серия АС № 000927121, выданный Арбитражным судом Калининградской области 10 ноября 2009 года и исполнительный лист серия АС № 002204296, выданный Арбитражным судом Калининградской области 20 августа 2010 года по делу №А21-8413/2008 не соответствуют закону, нарушают права и интересы ООО «База-15» в сфере предпринимательской деятельности, незаконно возлагая обязанность выплатить денежные средства юридическому лицу, не являющемуся стороной по делу и не являющемуся взыскателем.
 
    Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Под ненормативным актом государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа следует понимать изданный в установленном законом порядке документ, устанавливающий, изменяющий или отменяющий персонифицированные права и обязанности определенного в акте субъекта. При этом ненормативный акт должен носить распорядительно-властный характер.
 
    Исполнительный лист является лишь средством принудительного исполнения судебного акта и не может считаться ненормативным правовым актом.
 
    Поскольку исполнительный лист по своей правовой природе не является ненормативным актом, он не может быть обжалован в арбитражный суд в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 150, статей 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Производство по делу №А21-8179/2010 прекратить.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
 
 
             Судья                                                                             С.Н. Сычевская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать