Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А21-8161/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Калининград
Дело № А21- 8161/2010
25 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, при ведении протокола помощником судьи Е.В.Третьяк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Калининград» к открытому акционерному обществу «Фармация» о взыскании 405 122 руб. 44 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ООО «СиЭс Медика Калининград»: Шмырова Валерия Викторовна – генеральный директор по протоколу № 8 от 27.08.2010, паспорт 27 01 №371231
от ответчика – ОАО «Фармация»: надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Калининград» (далее по тексту - ООО «СиЭс Медика Калининград», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Фармация» (далее по тексту – ОАО «Фармация», ответчик) о взыскании 387 876 руб. основного долга и 17 246 руб. 44 коп. пеней.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что между истцом и ответчиком были заключены договоры по поставке изделий медицинской техники. Во исполнение обязательств по указанным договорам, ООО «СиЭс Медика Калининград» поставило в адрес ОАО «Фармация» товар на сумму 988 004 руб. Ответчик произвел лишь частичную оплату за поставленный товар. Сумма основного долга на дату проведения судебного заседания составила 387 876 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 17 246 руб. 44 коп.
Свои обязательства по договору истец выполнил своевременно и в полном объеме, претензий по оказанию услуг от ответчика не поступало.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного разбирательства в суд не явился, явку представителя не обеспечил, обоснованных возражений по иску не представил.
Заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
Между ООО «СиЭс Медика Калининград» и ОАО «Фармация» были заключены договоры поставки от 27.05.2009 № 27 и от 01.06.2010 № 66/2010, в соответствии с условиями которых, истец принял на себя обязательства поставить, а ответчик принять и оплатить товар.
Истец в адрес ответчика поставил товар на сумму 988 004 руб.,согласно следующим товарным накладным:
№ 99 от 26.01.2009 на сумму 87 440 руб.
№ 233 от 25.02.2009 на сумму 50 150 руб.
№ 514 от 21.04.2009 на сумму 82 089 руб.
№ 539 от 28.04.2009 на сумму 17 220 руб.
№ 638 от 21.05.2009 на сумму 92 736 руб.
№ 912 от 08.07.2009 на сумму 65 392 руб.
№ 1497 от 28.09.2009 на сумму 61 139 руб.
№ 1973 от 23.11.2009 на сумму 172 673 руб.
№ 2008 от 25.11.2009 на сумму 17 560 руб.
№ 2350 от 29.12.2009 на сумму 14 120 руб.
№ 1215 от 02.06.2010 на сумму 82 128 руб.
№ 1465 от 01.07.2010 на сумму 1 180 руб.
№ 1746 от 03.08.2010 на сумму 65 997 руб.
Данные накладные оформлены надлежащим образом, скреплены печатями сторон и содержат необходимые реквизиты о наименовании товара, его количестве и стоимости.
Порядок расчетов и платежей между сторонами предусмотрен в разделе 3 договоров и устанавливает срок оплаты 60 календарных дней по договору от 27.05.2009 № 27 и 45 календарных дней по договору от 01.10.2010 № 66/2010.
Ответчиком, в счет погашения задолженности за полученный товар, была произведена частичная оплата на сумму 581 830 руб., что подтверждается платежными поручениями, приобщенными к материалам дела.
В связи с тем, что ответчик длительное время не исполнял своих платежных обязательств, истец осуществил возврат изделий медицинской техники согласно актам возврата от 14.01.2009 № 114 и от 07.10.2010 № 19. Сумма возврата составила 18 298 руб.
Таким образом, сумма долга ОАО «Фармация» перед ООО «СиЭс Медика Калининград», учитывая возврат товара и произведенные частичные платежи, на 08.10.2010 составила 387 876 руб. Данная задолженность также отражена в акте сверки, подписанном сторонами, от 31.10.2010.
Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию вопросов образовавшейся задолженности. Однако, претензия, направленная истцом в адрес ответчика от 29.03.2010 года с предложением погашения долга, оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд.
Как следует из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела между истцом и ответчиком заключен договор поставки, взаимоотношения сторон по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 506, 516 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель оплатить поставленный товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара истцом и наличие задолженности в размере 387 876 руб. подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.
Оценив представленные доказательства, суд считает заявленное требование истца о взыскании суммы основного долга обоснованным, подтвержденным документально и подлежащим удовлетворению.
Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 246 руб. 44 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, соответствует периоду просрочки и фактическим обстоятельствам и материалам дела и признан судом обоснованным как по праву, так и по размеру.
При таких обстоятельствах, заявленное требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 246 руб. 44 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 102 руб. 40 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещение данных расходов возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Фармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Калининград» 416 224 руб. 84 коп., из которых: основная задолженность по договору – 387 876 руб., пени – 17 246 руб. 44 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 102 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.В.Пахомова
