Определение от 29 ноября 2010 года №А21-8155/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград                                                 Дело №А21-8155/2010
 
    «29» ноября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Е.Ю. Приходько
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мкртчян Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Калининградская генерирующая компания»
 
    к УМП «Светловская теплосеть»
 
 
    о взыскании 1 121 840 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Купреева Е.В. – по дов. от 01.07.2010
 
    от ответчика: Свиридова Ю.А. – по дов от 26.11.2010.
 
 
установил:
 
 
     ООО «Калининградская генерирующая компания» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с УМП «Светловская теплосеть» 1 121 840 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.июля по 31 августа 2010 года.
 
    Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию МО «Светловский городской округ».
 
    Истец возражает.
 
    Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Суд отклоняет заявленное ходатайство как не относящееся к предмету спора.
 
    Обстоятельства, касающиеся оснований для начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами, входят в предмет доказывания по настоящему делу и могут быть оценены судом без привлечения Администрации МО «Светловский городской округ» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Принятие судом решения об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы процентов само по себе не создаст, не изменит и не прекратит какие-либо права или обязанности Администрации МО «Светловский городской округ».
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления УМП «Светловская теплосеть» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию МО «Светловский городской округ», отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
Судья:    Е.Ю. Приходько.