Решение от 08 декабря 2010 года №А21-8133/2010

Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А21-8133/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8133/2010
 
    «08»
 
декабря
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«06»
 
декабря
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«08»
 
декабря
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Кремневой Е.Ю..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Инлайт» к ООО «БИК» о взыскании 155 966 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Дмитричев А.В. по доверенности
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инлайт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИК» о взыскании основного долга в общей сумме 77 983 рубля, штрафа за просрочку оплаты в сумме 77 983 рубля.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 06 декабря 2010 года представитель истца уточнил правовые основания иска в части расчета неустойки, просил взыскать штраф за просрочку оплаты в сумме 77 983 рубля согласно договору-заявке от 18.12.2010. Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Судом установлено.
 
    Согласно договору-заявке от 18.12.2010 стороны согласовали перевозку доильного оборудования по маршруту Германия-Калининград. По условиям договора-заявки за несвоевременную оплату счетов ответчик несет ответственность в размере 0,5% от суммы фрахта за каждый банковский день просрочки.
 
    Стоимость транспортно-экспедиционной услуги по договору-заявке согласно подписанного сторонами акта от 25.12.2009 № 000415 составила 80 983 рубля, актом от 15.01.2010 № 000004 стороны согласовали возмещение ответчиком дополнительных расходов в размере 26 959 рублей.
 
    Факт выполнения транспортно-экспедиционной услуги по договору-заявке подтвержден CMR, актами 25.12.2009 № 000415 и от 15.01.2010 № 000004.
 
    Платежным поручением от 17.02.2010 ответчик перечислил на счет истца 26 959 рублей в качестве возмещения дополнительных расходов, платежным поручением от 16.04.2010 ответчик перечислил на счет истца 3000 рублей в качестве оплаты задолженности за выполнение транспортно-экспедиционной услуги по договору-заявке.
 
    23.06.2010 сторонами подписан акт сверки, согласно которому ответчик признал задолженность в сумме 77 983 рубля.
 
    Гарантийным письмом от 24.06.2010 ответчик гарантировал истцу оплату задолженности в сумме 77 983 рубля по графику в срок до 30.11.2010.
 
    Истцом 27.09.2010 года в адрес ответчика направлялась претензия.
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 77 983 рубля ответчиком не представлено.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 77 983 рубля подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора-заявки от 18.12.2010.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на 11.10.2010 года подлежит уплате неустойка в сумме 111 546,03 рубля, заявлена к взысканию неустойка в сумме 77 983 рубля. Судом произведен расчет с учетом того, что договором-заявкой предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату счетов в процентном отношении за каждый банковский день:
 
    с  12.01.2010 по 15.04.2010:        80 983 х 0,5% х 66 = 26 724,39
 
    с  16.04.2010 по 11.10.2010:        77 983 х 0,5% х 124 = 48 349,46
 
    Итого: 26 724,39 + 48 349,46 = 75 073,85 рубля.
 
    Суд считает возможным снизить размер неустойки до 20 000 рублей на основании положений статьи 333 ГК РФ с учетом высокого процента неустойки (0,5%) и с учетом действий ответчика, направленных на погашение задолженности перед истцом.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд      
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инлайт» основной долг в общей сумме 77 983 рубля, неустойку в сумме 20 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5591,71 рубля.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                 О.Н. Шкутко                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать