Определение от 10 октября 2014 года №А21-813/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о введении внешнего управления
 
 
    г. Калининград
 
    «10» октября 2014 годаДело № А21-813/2014
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2014 года.
 
Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖЦЕНТР» (ОГРН 1043917000555, ИНН 3917020170)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «С-ПРОЕКТ» (ОГРН 1023901014246, ИНН 3906079615),
 
    при участии:
 
    от заявителя - Кравец А.С. представитель по доверенности, по паспорту;
 
    от должника - Голомаздин Г.С. представитель по доверенности, по паспорту;
 
    временный управляющий Иванов В.П. по определению суда, по паспорту;
 
    от кредитора ООО «Викстрой» - Ярославская О.В. представитель по доверенности, по удостоверению.
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖЦЕНТР» (ОГРН 1043917000555, ИНН 3917020170) обратилось с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «С-ПРОЕКТ» (ОГРН 1023901014246, ИНН 3906079615, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 10.04.2014 в отношении ООО «С-ПРОЕКТ» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов Владимир Петрович. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» от 17.05.2014 № 83.
 
    Информация о судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ.
 
    Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей.
 
    В судебном заседании временный управляющий должника пояснил, что на первом собрании кредиторов было принято решение о введении внешнего управления на 18 месяцев, ходатайствовал о введении процедуры внешнего управления сроком на 6 месяцев.
 
    Представители должника, кредитора, заявителя поддержали решение первого собрания кредиторов. Представитель заявителя ходатайствовал о вызове в качестве свидетеля, присутствовавшего в судебном заседании слушателя, являющегося дольщиком должника по вопросу о достройке двух дополнительных этажей.
 
    В удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля судом отказано в отсутствии правовых и материальных оснований. Заявителем не указано каким образом показания данного свидетеля могут повлиять на существо рассматриваемых в судебном заседании вопросов. Вопросы организации деятельности должника и дальнейшего строительства объекта подлежат рассмотрению в ином порядке.
 
    Суд, заслушав пояснения представителей, исследовав отчёт временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов и иные  представленные документы по процедуре наблюдения,  установил следующее.         
 
    Временным управляющим опубликованы предусмотренные Законом о банкротстве сведения в газете «Коммерсантъ», направлены запросы в регистрирующие органы о представлении информации об имущественных правах должника, составлены: реестр требований кредиторов, заключение по вопросам наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов должника. Жалоб на действия временного управляющего не поступало.
 
    В первом собрании кредиторов приняли участие кредиторы ООО «Монтажцентр», ООО «Викстрой», ФНС России.
 
    На первом собрании кредиторов ООО «С-Проект» были приняты, в том числе, решения: утвердить отчёт временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления сроком на 18 месяцев, утвердить кандидатуру внешнего управляющего Макшанова Вадима Леонидовича, комитет кредиторов не образовывать,  установить периодичность проведения собрания кредиторов по инициативе внешнего управляющего не реже 1 раза в три месяца, обязанности по ведению реестр требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, ходатайствовать об определении денежного вознаграждения внешнего управляющего  в размере 45 000 руб. ежемесячно.
 
    Временным управляющим признаки преднамеренного, фиктивного банкротства должника не выявлены.
 
    У должника транспортных средств, имущества не зарегистрировано, имеется возможность взыскания дебиторской задолженности в части неоплаченных договоров долевого участия, средства от реализации (взыскания) которой позволят произвести возмещение расходов по делу о банкротстве и выплатить вознаграждение арбитражному управляющему.
 
    Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в частности, принятие решений по вопросу выбора процедуры банкротства.
 
    В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В пункте 1 статьи 93 Закона о банкротстве установлено, что внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Решения собрания кредиторов должника являются правомочными, поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела о банкротстве не оспорены, недействительными в судебном порядке не признаны.
 
    Таким образом, соответствующее решение собрания кредиторов является основанием для введения процедуры внешнего управления, по смыслу положений статьи 75Закона о банкротстве  у арбитражного суда при наличии такого решения кредиторов не имеется  достаточных оснований для применения иной процедуры банкротства.
 
    Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном данным Законом о банкротстве, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено данным Федеральным законом (п. 3 ст. 93 Закона о банкротстве).
 
    Собрание кредиторов определило срок процедуры – 18 месяцев.
 
    Временный управляющий ходатайствовал о введении процедуры внешнего управления на 6 месяцев. Однако, данное ходатайство судом отклонено. Заявленный срок с учётом мероприятий, намеченных к реализации в период внешнего управления, является максимальным. В случае завершения мероприятий внешнего управления в более ранний срок, не исключена возможность в любой момент обратиться с ходатайством по проведению судебного заседания по итогам процедуры.
 
    Из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии предложенной собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего Макшанова Вадима Леонидовича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве).
 
    Возражения по кандидатуре внешнего управляющего по стажу и опыту работу отклонены судом как необоснованные.
 
    Внешним управляющим Предприятия следует утвердить Макшанова Вадима Леонидовича ((ИНН 026304283749, регистрационный номер в реестре - 442, почтовый адрес: 236009, г. Калининград, ул. Малая Лесная, д. 22, кв. 28).                              
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для внешнего управляющего составляет 45 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения внешнему управляющему и финансирования расходов на проведение процедуры банкротства определяется имущество должника, а в случае его недостаточности  возложить судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и иные расходы на проведение процедур, применяемых  в деле о банкротстве, на заявителя – ООО «Монтажцентр».        
 
    Руководствуясь статьями 12, 15, 27,  45, 93-96, 99 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд              
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «С-ПРОЕКТ» (ОГРН 1023901014246, ИНН 3906079615) процедуру банкротства внешнее управление. Ввести внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев.
 
    2.   Утвердить внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью «С-ПРОЕКТ» Макшанова Вадима Леонидовича - члена НП «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    3.   Утвердить внешнему управляющему фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 45 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности  возложить судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и иные расходы на проведение процедур, применяемых  в деле о банкротстве, на заявителя – ООО «Монтажцентр».
 
    4.   Внешнему управляющему провести собрание кредиторов  по вопросу рассмотрения отчёта внешнего управляющего не позднее чем за месяц до даты окончания срока внешнего управления. Заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт внешнего управляющего, материалы по проведению собрания кредиторов.
 
    5.   С даты введения внешнего управления наступают последствия, установленные статьей 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего;
 
    - внешний управляющий вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить руководителю должника перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством;
 
    - прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением полномочий органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, предусмотренных пунктами 2и 3настоящей статьи. Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему;
 
    - отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;
 
    - аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве, за исключением арестов и иных ограничений, налагаемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве либо исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, истребования имущества из чужого незаконного владения;
 
    - вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
    - требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                        Л.С. Маркова