Определение от 24 октября 2014 года №А21-8119/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А21-8119/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-8119/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи
Пахомовой Т. В., рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН 1047833003261; ИНН 7838016481; место нахождения: Россия,190000,Санкт-Петербург г, ул Галерная,20-22,лит.А) к Неманскому городскому Муниципальному унитарному предприятию «ТЕПЛОСЕТЬ» (ОГРН 1093914001290; ИНН 3909001053; место нахождения: 238710, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ,ГОРОД НЕМАН,УЛИЦА ПОБЕДЫ,20) о взыскании 16 992 508,97 руб.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 02 октября 2014 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 23 октября 2014 года.
 
    Согласно уведомлению органа почтовой связи определение суда вручено заявителю.
 
    В установленный срок, а также на момент вынесения определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    Неустранение отмеченных нарушений является основанием для возвращения искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Исковое заявление возвратить Закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург».
 
    2.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3.На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
    Приложение:
 
    -исковое заявление на 2 листах, приложения на 38 листах.
 
    Судья
 
Т. В. Пахомова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать