Определение от 15 ноября 2010 года №А21-8114/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 8114/2010
 
«15»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 9 ноября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Гениной С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рубацкой О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калининграде (межрайонного)
 
    о взыскании с ООО «Вестстройсервис» 2058 рублей финансовых санкций
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
установил:
 
 
     Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к ООО «Вестстройсервис» о взыскании 2058 рублей финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    УПФР в городе Калининграде (межрайонное) направило ходатайство об отказе от иска, в связи с оплатой задолженности в добровольном порядке.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела,  суд считает возможным принять отказ представителя УПФР в городе Калининграде (межрайонного) от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ от иска.
 
    2. Прекратить производство по делу № А21-8114/2010.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
            Судья                                           С.В. Генина