Определение от 29 августа 2014 года №А21-8092/2013

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А21-8092/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    «29» августа 2014 годаДело № А21-8092/2013
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 27 августа 2014 года.
 
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шатверян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование
 
    Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 1023900591626, ИНН 3903009923)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый дом» (ИНН 3906226796, ОГРН 1103926017315)
 
    при участии: не явились, извещены,
 
 
    установил: определением суда от 12.11.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый дом» (ИНН 3906226796, ОГРН 1103926017315, далее – должник, ООО «УК «Светлый дом») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Мельников Игорь Григорьевич. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» от 08.02.2014 № 21.
 
    Решением суда от 15.05.2014 ООО «УК «Светлый дом» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мельников Игорь Григорьевич. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2014 № 93.
 
    14.07.2014 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 1023900591626, ИНН 3903009923) о включении в реестр требований кредиторов ООО «УК «Светлый дом».
 
    Определением суда от 15.07.2014 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
 
 
    Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.
 
    Лица, участвующие в рассмотрении требования, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
 
    Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку своих представителей.
 
    Из материалов дела установлено следующее.
 
    Основанием для предъявления требования к должнику послужило неисполнение им в полном объеме  обязательств по договору водоснабжения и водоотведения от 23.08.2012 № 1854.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2014 по делу № А21-1001/2014 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 109 744,64 руб. и государственная пошлина в размере 4 292,32 руб. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника, требование в размере 114 036,96 руб., из них:  109 744,64 руб. основного долга, 4 292,32 руб. государственной пошлины.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производстваосуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100Закона о банкротстве.
 
    Кредитором требования заявлены в срок и в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Закона о банкротстве. Срок предъявления возражений, предусмотренный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, истек. От конкурсного управляющего, кредиторов возражения по заявленному требованию не поступили.  Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что требования в части государственной пошлины являются текущими, поскольку возникли в период после принятия судом заявления о признании должника банкротом.
 
    В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
 
    В силу пункта 16 указанного постановления обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 20.09.2013. Определением от 26.09.2013 заявление оставлено без движения, определением от 09.10.2013 - принято к производству. Определением суда от 12.11.2013 введена процедура банкротства наблюдение, решением от 15.05.2014 ООО «УК «Светлый дом» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.
 
    Решение суда от 14.04.2014 по делу № А21-1001/2014 вступило в законную силу 21.04.2014.
 
    Согласно пункту 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В силу названной нормыправа, а также пункта 1 статьи 134Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд считает требование заявителя в размере 109 744,64 руб. обоснованным вступившим в законную силу судебным актом и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь. В части требования по государственной пошлине, производство по требованию подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 32, 100, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 1023900591626, ИНН 3903009923) в размере 114 036,96 руб., из них:  109 744,64 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Светлый дом» (ИНН 3906226796, ОГРН 1103926017315) с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    В части расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 292,32 руб. производство по требованию прекратить.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                         Л.С. Маркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать