Решение от 10 ноября 2010 года №А21-8079/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8079/2010
 
“10”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем Наумовой А.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Запэлектромонтаж»
 
    К
 
    ООО «МАКРО-МАКС»
 
    О
 
    взыскании 674 707 руб. 93 коп.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Калинина А.С. по доверенности от 22.03.2010, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещен
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Запэлектромонтаж» (далее – ООО «Запэлектромонтаж») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАКРО-МАКС» (далее – ООО «МАКРО-МАКС») о взыскании 674 707 руб. 93 коп. основного долга.
 
    Ответчик  о месте и времени предварительного судебного заседания извещен, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель истца доводы иска поддержал в   полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Как следует из материалов дела, 23.01.2008 между ООО «Запэлектромонтаж» (подрядчик) и ООО «МАКРО-МАКС» (заказчик) заключен договор подряда № 7 (далее – договор), согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить электромонтажные и пусконаладочные работы на подстанции ТП2 и ТП12. Стоимость работ определяется сметами №1 и № 2, являющими неотъемлемой частью договора. Согласно п.3.1 договора срок выполнения работ определен до 01.04.2008. Дополнительным соглашением № 1 к договору срок выполнения работ был продлен до 31.12.2009.
 
    Согласно п. 12.3 договора расчеты между сторонами производятся за фактически выполненные работы и затраты, согласно справок о стоимости выполненных работ и затрат.
 
    Свои обязательства истец выполнил в полном объеме. Работы приняты ответчиком без замечаний, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты выполненных работ от 22.09.2009, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 674 707 руб. 93 коп. с учетом НДС (18%).
 
    19.03.2010 между ООО «Запэлектромонтаж» и ООО «МАКРО-МАКС» подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ООО «МАКРО-МАКС» подтвердило свою непогашенную задолженность перед ООО «Запэлектромонтаж» в размере 674 707 руб. 93 коп.
 
    Поскольку расчет за выполненные работы ответчиком не произведен, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
 
    ООО «Запэлектромонтаж» просит суд взыскать с ООО «МАКРО-МАКС»674 707 руб. 93коп.основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доводы истца не опровергнул, доказательства погашения задолженности в  материалах дела отсутствуют,в связи с чем требование ООО «Запэлектромонтаж» о взыскании с ООО «МАКРО-МАКС»  674 707 руб. 93 коп. основного долгаподлежит удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310, 702, 708  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества ограниченной ответственностью «МАКРО-МАКС»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Запэлектромонтаж» 674 707  руб. 93 коп. основного долга и 16 494 руб. 16 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный            суд.
 
 
 
    Судья                                                      Шанько О.А.