Решение от 10 ноября 2010 года №А21-8077/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А21-8077/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8077/2010
 
“10”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем Наумовой А.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Запэлектромонтаж»
 
    К
 
    ООО «МАКРО-МАКС»
 
    О
 
    взыскании 48 544 руб. 28 коп.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Калинина А.С. по доверенности от 22.03.2010, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещен
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Запэлектромонтаж» (далее – ООО «Запэлектромонтаж») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАКРО-МАКС» (далее – ООО «МАКРО-МАКС») о взыскании 48 544 руб.28 коп.  основного долга.
 
    Ответчик  о месте и времени предварительного судебного заседания извещен, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель истца доводы иска поддержал в   полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Как следует из пояснений истца в период с 01.04.2009 по 30.04.2009 ООО «Запэлектромонтаж» (подрядчик) по заказу ООО «МАКРО-МАКС» (заказчик) выполнило демонтаж и монтаж трансформаторного тока на подстанции 110 кВ ПС О-64 «Васильково».
 
    Свои обязательства истец выполнил в полном объеме. Работы приняты ответчиком без замечаний, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 30.04.2009.
 
    На основании подписанного сторонами акта выполненных работ ООО «Запэлектромонтаж» направило в адрес ООО «МАКРО-МАКС» счет-фактуру № 30/04/02 от 30.04.2009 на сумму 48 544 руб. 28 коп.
 
    Поскольку расчет за выполненные работы ответчиком не произведен, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
 
    ООО «Запэлектромонтаж» просит суд взыскать с ООО «МАКРО-МАКС»48 544 руб.28.коп основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доводы истца не опровергнул, доказательства погашения задолженности в  материалах дела отсутствуют, требование ООО «Запэлектромонтаж» о взыскании с ООО «МАКРО-МАКС»  48 544 руб. 28 коп. основного долгаподлежит удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310, 432, 434, 702, 708  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества ограниченной ответственностью «МАКРО-МАКС»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Запэлектромонтаж» 48 544 руб. 28 коп. основного долга и 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный            суд.
 
 
 
    Судья                                                      Шанько О.А.         
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать