Решение от 10 декабря 2010 года №А21-8070/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
    Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-8070/2010
 
    10  декабря  2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе  судьи Кузнецовой О.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Вертипраховой Ю.С.                                                                                                                                      рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнерго»
 
    к МУ «Управление капитального строительства администрации Светлогорского городского округа»
 
    о взыскании 194704,14 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Салуквадже Ж.Т. по доверенности в деле
 
    от ответчика: не явился, извещен, получена телефонограмма.
 
 
    Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения «Управление капитального строительства администрации Светлогорского городского округа» (далее – учреждение) задолженности за потребленную электроэнергию с учетом уточнения, принятых судом, в сумме 342 036,53 рублей за период с января 2010 года по сентябрь 2010 года включительно.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, но в телефонограмме просил отложить дело слушанием.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Заслушав представителя истца, который в судебном заседании поддержал исковые требования с учётом уточнения и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и учреждением был заключен договор от 02.07.2003 № 257/1 на пользование электрической энергией, в соответствии с которым истец (Энергоснабжающая организация) через
 
    присоединенную сеть подает ответчику (Абонент-потребитель) электрическую энергию, а Абонент принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность Абонента ежемесячно снимать и передавать показания расчетных приборов учета. В соответствии с положениями пункта 5.4 договора расчеты за электрическую энергию за расчетный период производятся в следующие сроки: 1-платеж – 25 числа каждого месяца, предшествующего расчетному, 2-платеж – до 5 числа каждого месяца. Расчетный период установлен - один месяц (с первого по последнее число месяца). 
 
    На основании выписки (л.д. 5), сведений о расходе электроэнергии (л.д. 12-16) истцом в адрес ответчика были предъявлены счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии.
 
    Выставленные счета и счета-фактуры ответчиком оплачены частично, остаток на сентябрь 2010 года составляет 342 036,53 рублей.
 
    Представитель истца приобщил в судебном заседании акт сверки расчетов, подписанный сторонами, согласно которому задолженность на сентябрь 2010 года составляет 342 036,53 рублей.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний  отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствие с пунктом 1 статьи 541 энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
 
    При таких обстоятельствах, с учетом уточнения, а также на основании положений договора на пользование электрической энергией от 02.07.2003                       № 257/1, требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 342 036,53 рублей  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме  9 840,72 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Управление капитального строительства администрации Светлогорского городского округа» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» 342 036 рублей 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 841 рубль 12 копеек, и в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 999 рублей 60 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                      О.Д. Кузнецова