Решение от 10 декабря 2010 года №А21-8069/2010

Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Номер документа: А21-8069/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
    Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-8069/2010
 
    10  декабря  2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе  судьи Кузнецовой О.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Вертипраховой Ю.С.                                                                                                                                      рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнерго»
 
    к МУП «Гаврилово – ЖКХ»
 
    о взыскании 544 208,29 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Салуквадзе Ж.Т. по доверенности в деле
 
    от ответчика:не явился, извещен.
 
 
    Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Гаврилово – ЖКХ» (далее – предприятие) задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября 2009 года по июль 2010 года в сумме 544 208,29 руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ дважды уточнил требования и уменьшил сумму исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 399 067, 44 руб., т.е. за период декабрь 2009г., с февраля по июль 2010 года. Представлен расчёт на данную задолженность.
 
    Уточнения требований принято судом.   
 
    Заслушав представителя истца, который в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной сумме и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и учреждением был заключен договор от 01.08.2007 № 196/33 на пользование электрической энергией, в соответствии с которым истец (Энергоснабжающая организация) через присоединенную сеть подает ответчику (Абонент-потребитель) электрическую энергию, а Абонент принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором.
 
    Пунктом 3.1.2. договора предусмотрена обязанность Абонента ежемесячно снимать и передавать показания расчетных приборов учета. В соответствии с положениями пунктов 3.1.1, 5.1, 5.4. договора расчеты за электрическую энергию за расчетный период производятся платежными поручениями в следующие сроки: 1-платеж – до 5 числа каждого месяца (окончательный расчет за предыдущий месяц), 2-платеж – до 20 числа каждого месяца (промежуточный платеж в размере 80% потребления предыдущего месяца). Расчетный период установлен - один месяц (с первого по последнее число месяца). 
 
    На основании выписки (л.д. 5), акта сверки расчетов (л.д. 32)  истцом в адрес ответчика были предъявлены платежные требования за номерами 2274, 2131, 2077, 1832, 1732, 1547, 1495, 1141, 709, 403,  383, 10, 4371, 4191, 4070 (л.д.15-29), счета-фактуры (л.д. 30-31) на оплату потребленной электроэнергии на общую сумму 399 067, 44 руб.
 
    Выставленные платежные требования и счета-фактуры ответчиком оплачены частично и с учетом уточнений и расчета, остаток составляет 399 067, 44 рублей.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний  отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствие с пунктом 1 статьи 541 энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
 
    При таких обстоятельствах, а также на основании положений договора на пользование электрической энергией от 01.08.2007 № 196/33, требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 399 067, 44 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом уменьшения суммы иска относятся на ответчика в сумме 10 981,34 руб., и возвратить истцу из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 2902,83 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гаврилово – ЖКХ» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» 399 067 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 981 рубль 34  копейки.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Янтарьэнерго» из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 902 рубля 83 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                       О.Д. Кузнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать