Решение от 28 октября 2010 года №А21-8052/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А21-8052/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8052/2010
 
    28
 
    октября
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Сергеевой  И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей  Сергеевой  И.С.
 
    рассмотрев 28.10.2010г. в порядке упрощенного производства дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде  (межрайонное)
 
    к  Административно-технической инспекции (службе) Калининградской  области
 
    о  взыскании 11 339 рублей
 
    при участии:   без вызова сторон
 
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде    (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском  о взыскании с Административно-технической инспекции (службы) Калининградской  области (далее – Ответчик)   недоимки  по  страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии,   за   2009 год  в сумме 11 339 рублей.
 
    В соответствии  со ст. 226-227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) сторонам  было  предложено рассмотреть  спор в  порядке упрощенного  производства.
 
    Истец, в порядке ст. 49  АПК РФ, в письменном виде уточнил исковые требования,   просит взыскать с Ответчика  недоимку  по  страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в сумме 5 026 руб. Не представил возражений по упрощенному порядку рассмотрения  спора.
 
    От ответчика поступил письменный  отзыв на иск, в котором он указал на имевшуюся  переплату  по страховым  взносам на страховую часть пенсии в  размере  11 339 рублей, однако Инспекцией была  зачтена переплата в счет недоимки Ответчика по  страховым взносам на накопительную  часть  пенсии только  в сумме 6 313 руб., в  зачете  переплаты  в   размере  5 026 руб.  было отказано, поскольку налоговым органом  не  был учтен корректирующий  расчет за 3-й квартал 2009г.
 
    Ответчик не возражает против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается  в  упрощенном порядке, без  вызова сторон.
 
    Исследовав  доказательства  по  делу  и  дав  им  оценку  в  соответствии  со  ст. 71  АПК РФ, судом  установлено  следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за    2009г.  истек  05.05.2010г.      
 
    В соответствии с имеющимся в материалах дела Протоколом к Ведомости  уплаты страховых  взносов  на обязательное  пенсионное страхование от 19.02.2010г. и представленным  истцом расчетом  суммы задолженности по состоянию на 07.09.2010г., на день обращения Управления с иском в суд за Ответчиком числилась задолженность по страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии,   за   2009 год  в сумме 11 339 рублей.
 
    Решением МРИ ФНС России № 9 по г.Калининграду от 27.09.2010г.№ 58092 произведен зачет 6 313 руб. переплаты по страховым  взносам  на страховую часть пенсии в счет  недоимки  по страховым взносам на накопительную часть.
 
    Решением вышеуказанной  инспекции  от 27.09.2010г.№ 13821 в зачете оставшейся суммы переплаты 5 026 руб. было отказано в связи с отсутствием у налогового органа данных об указанной  переплате.
 
    Согласно  материалам дела, наличие  недоимки по страховым  взносам  на накопительную  часть   Ответчиком  не  оспаривается, решение  МРИ ФНС России № 9 по г.Калининграду от 27.09.2010г.№ 13821 об отказе в проведении зачета переплаты  Административно-технической инспекцией (службой) Калининградской  области в установленном  Законом  порядке также не оспорено.
 
    Как следует  из совместного письма Федеральной налоговой  службы  № ЯК-17-8/58 и Пенсионного  фонда  Российской  Федерации № АД-30-24/8509 от 11 августа 2010г., органы Пенсионного  фонда не  уполномочены принимать решения о зачете (возврате) сумм     страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование, излишне  уплаченных (взысканных) по состоянию на 31.12.2009г. включительно. Зачет (возврат) сумм     страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование, излишне  уплаченных в период до 01.01.2010г., производится только  налоговым органом.
 
    На день судебного рассмотрения  спора за Ответчиком числится недоимка по страховым  взносам на накопительную  часть пенсии в сумме  5 026 руб.
 
    В связи с изложенным  суд признал  требования Управления  подлежащими удовлетворению в уточненной  сумме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Административно-технической инспекции (службы) Калининградской  области (включена в Единый  госреестр юридических  лиц  за ОГРН 1083925015030), зарегистрированной по юридическому адресу: 236006, г.Калининград, Московский проспект, д.95:
 
    -  в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде  (межрайонное)   5 026 рублей  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной  части трудовой пенсии,   
 
    - в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 201 руб. 04 коп.
 
 
    Решение  может быть обжаловано в месячный  срок со дня его принятия в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                            И.С.  Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать