Решение от 15 июня 2010 года №А21-805/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Калининград                                                                   Дело № А21-805/2010
 
    “15”  июня  2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Приходько Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ
 
    к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Озерки Муниципального образования «Гвардейский район» п. Озерки.
 
    о взыскании 533 933,77 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от ответчика: Зубак В.О. – конкурсный управляющий.
 
 
установил:
 
 
    ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Озерки Муниципального образования «Гвардейский район» п. Озерки ( в настоящее время Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства поселка Озерки Муниципального образования «Озерковское сельское поселение» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по состоянию с июня 2006г. по 01.01.2010 в сумме 533 933,77 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Ответчик размер текущей задолженности не оспаривает, в остальной части  просит иск оставить без рассмотрения, поскольку остальная задолженность не является текущими платежами и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
    Судом установлено, что решением  Арбитражного суда Калининградской области от 20 апреля 2009 года по делу № А21-2490/2009 Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства поселка Озерки Муниципального образования «Озерковское сельское поселение» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 02.11.2009 процедура конкурсного производства продлена до 20 апреля 2010 года.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Из пункта 1 статьи 134 названного Закона следует, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства, в том числе требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом.
 
    Следовательно, после открытия конкурсного производства требования о взыскании обязательных платежей, не относящихся к текущим платежам, могут быть заявлены уполномоченным органом только в деле о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Поскольку заявление о признании должника банкротом принято 25.05.2008, то после этой датывзыскиваемая сумма 407 903,38 руб. в данном случае являются текущей задолженностью, и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах иск в сумме 126 030,45следует оставить без рассмотрения.
 
    Удовлетворяя требования истца в сумме 407 903,38руб.Суд исходит из следующего.
 
    Между сторонами заключен договор от 01.06.2006г. №1, по условиям которого истец подает электрическую энергию для энергоснабжения объектов, а ответчик принимает ее и оплачивает.
 
    В силу пункта 5.4 договора №1 расчеты за потреблённую энергию производится до 15 числа каждого месяца.
 
    На основании показаний приборов учета электрической энергии ответчику выставлены счета на оплату  потреблённой в спорный период электрической энергии
 
    Данные счета оплачены ответчиком частично.
 
    Согласно акту сверки по состоянию на 01.04.2009 за ответчиком числилась задолженность в сумме 425 878,26 руб., а по состоянию на 01.01.2010 – 533 933,77 руб.
 
    Суд признал требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 407 903,38руб. учитывая, что данная задолженность является текущей (с июня 2008г. по октябрь2009г.).
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Доказательства надлежащего исполнения ответчиком договора (в части погашения спорной задолженности) суду не представлены.
 
    Наличие и размер текущей задолженности ответчиком не оспариваются.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Озерки Муниципального образования «Озерковское сельское поселение» в пользу ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ долг в сумме 407 903,38руб за поставленную электрическую энергию за период с июня 2008 года по октябрь 2009 года.
 
    В остальной части иск оставить без рассмотрения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                       Е.Ю. Приходько