Определение от 05 ноября 2014 года №А21-8048/2014

Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8048/2014
 
“05”
 
ноября
 
    2014 года
 
 
    Судья
 
    Гурьева И. Л.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ООО «ВПТ-КД» (ОГРН 1113926024794, ИНН 3906241770)
 
    к ИП Дальгеймеру В.Н. (ОГРНИП 305391533900019, ИНН 391599419139)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки № 54 от 18.02.2012г. в сумме 450 095 руб., пени в размере 67 514,25 руб.,
 
 
    установил:определением арбитражного суда от 24.09.2014г. исковое заявление ООО «ВПТ-КД» было оставлено без движения в связи с нарушением истцом требования, установленного п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не было приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Судом был установлен срок для исправления указанных нарушений – до 24.10.2014г.
 
    Определение арбитражного суда от 24.09.2014г. было направлено почтой по юридическому и фактическому адресам истца, но вернулось в суд 09.10.2014г. и 08.10.2014г. с отметками органа связи «истек срок хранения».
 
    Кроме того, информация об оставлении заявления без движения была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.
 
    В разумный срок, установленный судом, и на момент вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ООО «ВПТ-КД» устранены не были.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь ст. 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    Исковое заявление ООО «ВПТ-КД» возвратить истцу.
 
    2.    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3.    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Приложения: исковоезаявление на 3 л., приложенные к нему документы на ___ л.
 
 
    Судья
 
И.Л. Гурьева