Решение от 06 декабря 2010 года №А21-8024/2010

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А21-8024/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                             Дело № А21-8024/2010
 
    06 декабря  2010 года  
 
    В судебном заседании 01.12.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен 06.12.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чужиковой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Центр»
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «АСП-Регион»
 
    о взыскании     1 127 812 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:          представитель Горяинова Е.А. по доверенности
 
    от ответчика:  директор Бурунов П.С.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бетон-Центр» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АСП-Регион» о взыскании задолженности по оплате полученного товара и оказанных услуг по доставке товара в общей сумке 1 127 812 руб.
 
    До вынесения решения истец, пользуясь правом, предоставленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком.
 
    В окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность 1 027 812 руб.
 
    В судебном заседании иск признан ответчиком, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 01.12.2010 г.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает заявление ответчика о признании иска.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара и доставке товара в общей сумме 1 027 812 руб.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСП-Регион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Центр» задолженность 1 027 812 руб. по поставке товара и оплате услуг по доставке, расходы 24 278 руб. 12 коп. на оплату государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.В.  Шпенкова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать