Определение от 17 ноября 2010 года №А21-8022/2010

 
    
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград
 
    «17» ноября 2010 г.                                              Дело № А21-8022/2010
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  Гурьевой И.Л., при ведении протокола помощником судьи Ершовой Ю.А.,
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО «Бетонспецмаш-Транс»
 
    о признании незаконными действий Калининградской областной таможни, и обязании зачесть излишне уплаченные таможенные платежи в счет будущих таможенных платежей ООО «Бетонспецмаш-Транс»,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Кушнаренко С.В., генеральный директор по приказу, Тещин К.А. по доверенности от 25.10.2010 г.,
 
    от заинтересованного лица: Кузнецова И.А. по доверенности от 08.09.2010 г.,
 
 
    установил:
 
             ООО «Бетонспецмаш-Транс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Калининградской областной таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по грузовой таможенной декларации № 10226050/250610/0019285, выразившиеся в принятии ДТС-2 от 03.09.2010 г.,  признании законными действий ООО «Бетонспецмаш-Транс» по определению таможенной стоимости товара методом определения таможенной стоимости по стоимости сделки (метод 1), а также обязании зачесть излишне уплаченные таможенные платежи (уплаченные в качестве сумм обеспечения платежи) по ГТД № 10226050/250610/0019285 в счет будущих таможенных платежей ООО «Бетонспецмаш-Транс».
 
            В судебном заседании 15 ноября 2010 года объявлялся перерыв до 17 ноября 2010 года, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
 
             Заинтересованное лицо представило суду отзывы на заявление и копию решения Калининградской областной таможни от 12.11.2010 г. № 10226000/121110/42 в порядке ведомственного контроля об отмене решений таможенного органа, касающихся корректировки таможенной стоимости товара по ГТД № 10226050/250610/0019285.
 
             Заявитель представил заявление об отказе от заявленных требований, просит прекратить производство по делу на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
             В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
 
             На основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
             Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от заявленных требований принят судом.
 
            Вместе с тем, суд считает возможным распределить судебные расходы по делу следующим образом.
 
            Определением от 07.10.2010 г. суд обязывал Калининградскую областную таможню представить отзыв на заявление до 21.10.2010 г.
 
            К судебному заседанию 25.10.2010 г. таможенный орган определение арбитражного суда не исполнил, отзыв на заявление не представил, в связи с чем судом был установлен новый срок для его представления – до 12.11.2010 г.
 
            В нарушение требований арбитражного суда Калининградская областная таможня представила отзыв непосредственно в судебном заседании 15.11.2010 г.
 
            В соответствии с частью 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
     В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    При непредставлении отзыва в установленный срок арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
    Таким образом суд взыскивает понесенные заявителем расходы по делу в сумме 2 000 рублей с Калининградской областной таможни.
 
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150  п. 4  ч. 1, 151  АПК РФ, суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Принять отказ заявителя от заявления и производство по делу № А21-8022/2010 по заявлению ООО «Бетонспецмаш-Транс» о признании незаконными действий Калининградской областной таможни, и обязании зачесть излишне уплаченные таможенные платежи в счет будущих таможенных платежей ООО «Бетонспецмаш-Транс» прекратить.
 
 
             Взыскать с Калининградской областной таможни в пользу ООО «Бетонспецмаш-Транс» 2 000 рублей в счет уплаченной государственной пошлины.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                        И.Л. Гурьева