Определение от 14 октября 2014 года №А21-8021/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А21-8021/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8021/2014
 
14
 
октября
 
    2014 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Калининградской области  Можегова Н.А.,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    заявлением федерального казённого учреждения «Войсковая часть 2442»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сивкондор»
 
    о взыскании 55 137,56 руб.,
 
 
установил:
 
 
    19 сентября 2014 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ФКУ «Войсковая часть 2442» к ООО «Сивкондор» о взыскании 55 137,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 24.09.2014г. заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований пунктов 1 и 9 части 1 статьи 126 АПК РФ.
 
    07 октября 2014 года от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения. Согласно представленной в отношении ответчика выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с апреля 2013 года местом нахождения ООО «Сивкондор» является г. Санкт-Петербург.
 
    По общему правилу, предусмотренному в статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Основания для рассмотрения дела по правилам статьи 36 АПК РФ истцом не указаны.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Поскольку соглашение об изменении подсудности к исковому заявлению не приложено, оснований для применения правил об исключительной подсудности не имеется, заявление следует возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.
 
 
    2.
 
 
    Заявление федерального казённого учреждения «Войсковая часть 2442»возвратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Приложение:
 
    - заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 29 л.;
 
    - ходатайство от 02.10.2014 на 1 л. и приложенные к нему документы на 18л.
 
 
 
    Судья   
 
Можегова Н. А.
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать