Решение от 08 ноября 2010 года №А21-7996/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7996/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-7996/2010
 
 
    «08»
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«03»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«08»
 
ноября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи: Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания:  Сухановой Е.А. – секретаря судебного заседания
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Доминанта»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Гусевский»
 
    о взыскании 901 017 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Мовер В.И. - представитель
 
    от ответчика: Лисецкий А.В. - представитель
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Доминанта» обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Гусевский» о взыскании 901 017 руб. задолженности за поставленный товар в счет договора № 3 от 01.06.2009 г. поставки запасных частей к сельскохозяйственной технике.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном размере со ссылками на нормы статей 309, 310, 516 ГК РФ, а так же документально подтверждение факта поставки товара и признания ответчиком по гарантийным письмам как факта поставки, так и задолженности на сумму исковых требований.
 
    Ответчик в судебном заседании не отрицал задолженности.
 
    При согласии обеих сторон, суд в соответствии со статьями 136-137 АПК РФ перешел из предварительного судебного разбирательства к основному судебному рассмотрению.
 
    Истец поддержал иск в заявленной сумме.
 
    Ответчик признал дол.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил: 01 июня 2009 г. между ООО «Доминанта» - Поставщик и ООО «Гусевский» - Покупатель заключили договор поставки запасных частей к сельскохозяйственной технике № 3.
 
    Во исполнение данного договора истец по пяти накладным:
 
    -№ 25 от 14.08.2009 г. на сумму 822 334 руб.;
 
    -№ 27 от 14.08.2009 г. на сумму 4936 руб.;
 
    -№ 29 от 23.08.2009 г. на сумму 176 913 руб.;
 
    -№ 19 от 23.07.2009 г. на сумму 33 502 руб.;
 
    -№ 2 от 24.06.2009 г. на сумму 563 452 руб.
 
    поставил ответчику товар на общую сумму 1 605 137 руб.
 
    Ответчик оплатил товар в размере 704 120 руб. Таким образом, задолженность составила 901 017 руб.
 
    В соответствии с требованиями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, суд с учетом требований статей 309, 310 ГК РФ признает требования истца подлежащими удовлетворению 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гусевский» в пользу: -Общества с ограниченной ответственностью «Доминанта» 901017 руб. долга;
 
-в доход федерального бюджета РФ 21 020 руб. 34 коп. государственной пошлины
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать