Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А21-7991/2012
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Калининград
6 ноября 2014 годаДело № А21-7991/2012
Резолютивная часть определения оглашена 30.10.2014, полный текст определения изготовлен 06.11.2014.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шатверян А.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о результатах конкурсного производства в ООО «Тарпак плюс»,
при участии: от конкурсного управляющего ООО «Тарпак плюс» представителя Пекарникова Д.С. по дов., по паспорту, от ФНС России представителя Рудник У.П. по дов., удост.,
установил: заявление открытого акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН 1027739609391, г. Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, д.29) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тарпак плюс» (ОГРН 1023902094853, ИНН 3913007650, Калининградская область, Гурьевский район, п. Дружный, ул. Дзержинского, 24 б) поступило в арбитражный суд 30.08.2012, принято к производству арбитражного суда определением от 31.08.2012.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тарпак Плюс» (далее – ООО «Тарпак плюс») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Лукина Юлия Андреевна. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №228 от 01.12.2012, стр. 51.
Решением суда от 13.05.2013 ООО «Тарпак плюс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лукина Ю.А., назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и возможности завершения конкурсного производства.
Сведения об открытии конкурного производства в отношении должника опубликованы 25.05.2013 в газете «Коммерсантъ» № 88.
Срок конкурсного производства неоднократно был продлён, в том числе определением от 30.04.2014 (резолютивная часть от 24.04.2014) – до 29.10.2014, судебное заседание для рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства и возможности завершения конкурсного производства было назначено на 30.10.2014 на 10 час. 15 мин.
Определением от 28.07.2014 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) произведена замена судьи Слоневской А.Ю., дело передано для рассмотрения судье Валовой А.Ю..
Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 АПК РФ.
Информация о судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области.
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствует об отложении судебного заседания в связи с возобновлением производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, просит продлить срок конкурсного производства на одни месяц, назначить судебное заседание на 27.11.2014.
Представитель уполномоченного органа по ходатайству об отложении полагается на усмотрение суда, поддерживает ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Иные лица не реализовали свое право выразить мнение по рассматриваемому вопросу.
В соответствии с п.2 ст.124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Допускается неоднократное продление конкурсного производства по мотивированному ходатайству.
Законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.
Поскольку в производстве арбитражного суда находится заявление уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, итоговый отчёт по результатам процедуры банкротства конкурсным управляющим не представлен, это препятствует завершению конкурсного производства в пределах срока, на который оно было продлено - до 29.10.2014, то срок данной процедуры банкротства следует продлить до 01.12.2014, назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта конкурсного управляющего на 27.11.2014 на 10 час. 40 мин..
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок конкурсного производства в ООО «Тарпак плюс» до 01 декабря 2014 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта по результатам конкурсного производства на 27 ноября 2014 года на 10 часов 40 минут (зал заседаний № 7).
Конкурсному управляющему представить отчёт по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с п. 2 ст. 143, ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Валова
